机动车交通事故责任纠纷 （2015）惠中法民四终字第907号

本案系机动车交通事故责任纠纷，各当事人应按照事故责任大小承担相应的民事责任。惠州市公安局交通警察支队江东大队作出惠公交认字[2010]第N0032号《道路交通事故认定书》，认定余广兴承担事故主要责任，水口环镇路东段施工单位承担事故次要责任，张xx不承担该事故责任。该事故责任认定并未违反法律规定，原审法院予以采信。本案交通事故中，第一被告余广兴存在主要过错，应承担事故的主要责任，本应承担原告总损失的70%，但考虑到第一被告余广兴在本案事故过程中，是无偿为张xx提供乘载，因此应适当减轻第一被告余广兴的赔偿责任。结合本案的实际，原告总损失的70%中，第一被告余广兴承担70%，第三被告李佛发对此承担连带赔偿责任。依据第四被告惠州市公用事业管理局与第五被告深圳市中邦（集团）建设总承包有限公司于2008年12月19日签订《建设工程施工合同》，第四被告惠州市公用事业管理局是涉案工程的发包方，第五被告深圳市中邦（集团）建设总承包有限公司是涉案工程的承包方和××，即，施工单位。导致本案事故涉案土堆系由施工单位第五被告堆放，第五被告未严格封闭道路又未设置警示标志，该行为与交通事故损害的发生具有因果关系，根

本案系机动车交通事故责任纠纷，各当事人应按照事故责任大小承担相应的民事责任。惠州市公安局交通警察支队江东大队作出惠公交认字[2010]第N0032号《道路交通事故认定书》，认定余广兴承担事故主要责任，水口环镇路东段施工单位承担事故次要责任，张xx不承担该事故责任。该事故责任认定并未违反法律规定，原审法院予以采信。本案交通事故中，第一被告余广兴存在主要过错，应承担事故的主要责任，本应承担原告总损失的70%，但考虑到第一被告余广兴在本案事故过程中，是无偿为张xx提供乘载，因此应适当减轻第一被告余广兴的赔偿责任。结合本案的实际，原告总损失的70%中，第一被告余广兴承担70%，第三被告李佛发对此承担连

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）惠中法民四终字第907号上诉人（原审第五被告）深圳市中邦(集团)建设总承包有限公司，住所地：深圳市罗湖区文锦中路8号联兴大厦4楼。法定代表人罗炎雄。委托代理人廖绍林，广东君路律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张国强。被上诉人（原审原告）张招英。两被上诉人的委托代理人李长前，广东伟伦律师事务所律师。被上诉人（原审第一被告）余广兴。被上诉人（原审……