故意毁坏财物 （2016）内07刑终46号

上诉人尚某某授意原审被告人张某某1、孙东旭强行清理住房户，原审被告人张某某1、孙东旭等人的强行清理行为导致毁坏被害人刘某某1家庭私有财物，上诉人尚某某、原审被告人张某某1、孙东旭均构成毁坏公私财物罪。上诉人刘某某1、闫某某所持“原审法院未采纳应激障碍的鉴定意见错误；其他附带民事诉讼被告人都存在过错，应承担连带赔偿责任”的上诉理由，经查，上诉人尚某某对被害人创伤后应激障碍申请重新鉴定符合法律规定，由于被害人以不配合的方式导致不能重新鉴定，应承担法律后果。原审法院对附带民事诉讼被告人未实施砸打行为，也未对被害人实施加害行为，不承担连带赔偿责任的认定正确，故上诉人刘某某1、闫某某的上诉意见不予支持。上诉人尚某某持“对张某某1、孙东旭毁坏他人财物的行为愿意承担法律责任，认定上诉人为主犯并量刑畸重”的上诉理由，经查，原审法院已充分考虑对上诉人的量刑情节，故上诉人尚某某的上诉理由不予采纳。原审法院的判决定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　杜　勇审判员　李　鹏审判

上诉人尚某某授意原审被告人张某某1、孙东旭强行清理住房户，原审被告人张某某1、孙东旭等人的强行清理行为导致毁坏被害人刘某某1家庭私有财物，上诉人尚某某、原审被告人张某某1、孙东旭均构成毁坏公私财物罪。上诉人刘某某1、闫某某所持“原审法院未采纳应激障碍的鉴定意见错误；其他附带民事诉讼被告人都存在过错，应承担连带赔偿责任”的上诉理由，经查，上诉人尚某某对被害人创伤后应激障碍申请重新鉴定符合法律规定，由于被害人以不配合的方式导致不能重新鉴定，应承担法律后果。原审法院对附带民事诉讼被告人未实施砸打行为，也未对被害人实施加害行为，不承担连带赔偿责任的认定正确，故上诉人刘某某1、闫某某的上诉意见不予支持。

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）内07刑终46号原公诉机关内蒙古自治区根河市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某某1，男，汉族，无职业，现住根河市。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）闫某某，女，汉族，无职业，住址同上。诉讼代理人刘波，内蒙古大兴安岭律师事务所律师。上诉人（原审被告人）尚某某，女，出生于黑龙江省齐齐哈尔市，满族，大学文化，根河……