建设工程分包合同纠纷 （2019）浙01民终7369号

承包人未取得建筑施工企业资质或超越资质等级的，建设工程施工合同无效。本案中，刘进的组织人力、物力对案涉脚手架搭拆工程进行施工的事实明确。而弘硕公司主张其与刘进的之间系内部承包关系，但未提供证据证明其与刘进的之间存在劳动关系。因此，该院认为双方之间存在独立的承包合同关系，且该合同因刘进的不具备施工资质，依法应被认定为无效合同。虽该合同无效，但应建设工程经竣工验收合格，刘进的请求参照合同约定由弘硕公司支付工程价款的诉请，应予支持。就工程价款的结算问题。庭审中，弘硕公司确认工程价款以刘进的与中建八局公司结算为准。因此，刘进的与中建八局公司就结算价款发表的意见可以约束弘硕公司，且结算依据应当以《工程专业分包合同》为准予以确认。就此，刘进的与中建八局公司无争议部分工程价款金额为7006779元，该院予以确认。双方有争议的五个部分，逐项分析如下：1、内夹层搭设脚手架部分。该院认为，《工程专业分包合同》按标高对单价进行了分别约定，并未按搭设方式进行过区别。因此，该院采信鉴定机构的意见，确定该部分工程价款按每平方米30元的标准进行计算，确认为359771元。2、增加工字钢部分。该院认为，《工程专业分包

承包人未取得建筑施工企业资质或超越资质等级的，建设工程施工合同无效。本案中，刘进的组织人力、物力对案涉脚手架搭拆工程进行施工的事实明确。而弘硕公司主张其与刘进的之间系内部承包关系，但未提供证据证明其与刘进的之间存在劳动关系。因此，该院认为双方之间存在独立的承包合同关系，且该合同因刘进的不具备施工资质，依法应被认定为无效合同。虽该合同无效，但应建设工程经竣工验收合格，刘进的请求参照合同约定由弘硕公司支付工程价款的诉请，应予支持。就工程价款的结算问题。庭审中，弘硕公司确认工程价款以刘进的与中建八局公司结算为准。因此，刘进的与中建八局公司就结算价款发表的意见可以约束弘硕公司，且结算依据应当以《工程专

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙01民终7369号 上诉人（原审原告）：刘进的，男，1977年8月4日出生，汉族，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：陈俊杰，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杭州弘硕建筑劳务有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区古墩路****。统一社会信用代码：913301065898874919。 法定代表人：高国贞，总经理。 委托……