合同纠纷 (2019)桂05民终366号

案号
(2019)桂05民终366号
法院
广西壮族自治区北海市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2019
地域
广西壮族自治区北海市
裁判日期
2019-06-27

裁判要旨

仓储合同是保管人储存存货人交付的仓储物,存货人支付仓储费的合同。本案中,劳信英作为存货人将其购买的水果货物存放在张美提供的冷库保鲜并支付费用,属于仓储合同法律关系。张美、李昌红主张本案属于租赁关系,但冷库的钥匙系由李昌红保管,在使用冷库过程中,也系由李昌红负责开锁,冷库的管理权并未转移,不符合租赁法律关系中由承租人完全占有使用租赁物的特征,对此主张不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第三百九十四条规定,储存期间,因保管人保管不善造成仓储物毁损、灭失的,保管人应当承担损害赔偿责任。张美作为冷库的所有者、管理者,冷库功能特性是保鲜,应具备有备用电源或者其他保障措施,应当预见存在停电的情形,张美、李昌红对造成水果腐烂具有一定过错,应承担50%的损害赔偿责任。劳信英在接到对方通知后发现有腐烂情况下,未对水果物品进行分拣、分离,未采取补救措施,而是在几日后才将水果进行清理,对损失亦存在过错,应负担50%的过错责任。对于损失金额问题,双方未对出入库的冬枣数量确认,劳信英主张冬枣数量为685箱,并举证证人证言、记录单予以证实,张美、李昌红主张劳信英清理的685个水果箱包含其所有的苹果货箱及之前空箱

摘要

仓储合同是保管人储存存货人交付的仓储物,存货人支付仓储费的合同。本案中,劳信英作为存货人将其购买的水果货物存放在张美提供的冷库保鲜并支付费用,属于仓储合同法律关系。张美、李昌红主张本案属于租赁关系,但冷库的钥匙系由李昌红保管,在使用冷库过程中,也系由李昌红负责开锁,冷库的管理权并未转移,不符合租赁法律关系中由承租人完全占有使用租赁物的特征,对此主张不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第三百九十四条规定,储存期间,因保管人保管不善造成仓储物毁损、灭失的,保管人应当承担损害赔偿责任。张美作为冷库的所有者、管理者,冷库功能特性是保鲜,应具备有备用电源或者其他保障措施,应当预见存在停电的情形,张美、

正文(节选)

广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂05民终366号 上诉人(一审原告、反诉被告):劳信英,女,1958年6月8日出生,汉族,户籍所在地广西壮族自治区灵山县,现住广西壮族自治区北海市。 上诉人(一审被告、反诉原告):张美,男,1968年5月18日出生,汉族,户籍所在地河南省新乡县,现住广西壮族自治区北海市海城区。 上诉人(一审被告、反诉原告):李昌红,女,1977年……