确认合同无效纠纷 （2015）文中民申字第77号
裁判要旨
《中华人民共和国土地管理法》第八条规定；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。本案争议宅基地上的原有房屋其中一格属于黄廷良之父黄秉忠于1953年分得的事实属实，该房屋无人居住已垮塌多年，留下宅基地一块。黄秉忠早年已搬迁到富宁县花甲乡居住并已去世40多年，对该宅基地黄秉忠不再享有管理使用的权利。根据上述法律规定，该宅基地应属天歪村小组集体所有。黄廷良现为富宁县花甲乡那耶村民委那应村小组人，不属于天歪村小组集体组织成员，不能在天歪村小组申请宅基地。黄廷良的起诉不符合法律规定，其无权向黄忠勇、黄忠兰、杨昌能、林玉友主张权利。原裁定驳回其起诉并无不当。综上，黄廷良的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回黄廷良的再审申请。审判长 杨应辉审判员 何 英审判员 张文科二〇一五年十二月十六日书记员 韦 超 关注
摘要
《中华人民共和国土地管理法》第八条规定；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。本案争议宅基地上的原有房屋其中一格属于黄廷良之父黄秉忠于1953年分得的事实属实，该房屋无人居住已垮塌多年，留下宅基地一块。黄秉忠早年已搬迁到富宁县花甲乡居住并已去世40多年，对该宅基地黄秉忠不再享有管理使用的权利。根据上述法律规定，该宅基地应属天歪村小组集体所有。黄廷良现为富宁县花甲乡那耶村民委那应村小组人，不属于天歪村小组集体组织成员，不能在天歪村小组申请宅基地。黄廷良的起诉不符合法律规定，其无权向黄忠勇、黄忠兰、杨昌能、林玉友主张权利。原裁定驳回其起诉并无不当。综上，黄廷良的再审申请不符合《中华人民共和国民
正文（节选）
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）文中民申字第77号再审申请人（一审原告、二审上诉人）黄廷良，男，1965年10月14日生，壮族，农村居民，云南省富宁县人，住富宁县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）黄忠勇，男，1971年4月25日生，壮族，农村居民，云南省广南县人，住广南县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）黄忠兰，女，1977年9月10日生，壮族，农村居民，云南……