继承纠纷 （2017）苏07民终2662号

原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省灌云县人民法院(2017)苏0723民初3002号民事裁定。二、本案发回江苏省灌云县人民法院重审。审判长　　相旭东审判员　　曹守军审判员　　李叶葳二〇一七年八月二十四日书记员　　李　丹附法律条文《中国人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 来源：百度

原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省灌云县人民法院(2017)苏0723民初3002号民事裁定。二、本案发回江苏省灌云县人民法院重审。审判长　　相旭东审判员　　曹守军审判员　　李叶葳二〇一七年八月二十四日书记员　　李　丹附法律条文《中国人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏07民终2662号上诉人（原审原告）:高某1,男,1963年7月18日出生,汉族，下岗工人，住灌云县。上诉人（原审原告）:高某2,女,1954年2月26日出生,汉族，退休工人,住灌云县。上诉人（原审原告）:高某3,女,1955年9月26日出生,汉族，退休工人,住灌云县。上诉人（原审原告）:高某4,女,1957年10月2日出生,汉族，无业,住……