侵害商标权纠纷 (2010)深中法民三初字第8号

案号
(2010)深中法民三初字第8号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
侵害商标权纠纷
年份
2010
地域
广东省深圳市
裁判日期
2010-06-25

裁判要旨

本案涉及侵犯商标专用权及不正当竞争两方面问题。一、关于被告深圳××公司行为是否侵犯原告商标专用权问题。原告的”××”、”××”、”××”商标经商标局核准注册,至今有效,其注册商标专用权依法应受法律保护。本案中原告从被告深圳××公司的经营场所购得了”××素软胶囊”、”××素-××牌舒可清软胶囊”、”××生命力系列营养品”等商品,商品包装上记载:美国××(中国)有限公司、”××美国××”、”××”标识等内容。这些商品的包装物在显著位置突出印有”××、××美国××或者美国××(中国)有限公司监制”的标识。该标识不仅出现在被告深圳××公司经销的商品实物上,它还出现在深圳××公司对上述商品的宣传资料中。同时,http://××.com的网站首页以及产品展示的图片上也出现了上述标识。这一网站中宣传的××素软胶囊的图片与被告深圳××公司销售的被控侵权商品实物相对应,而且部分产品实物的包装上也标示有该网址,`网站内容称:深圳××公司经营的系列保健食品有:××××素、××蜂胶、××深海鱼油、××维生素E、××褪黑素、××前列康、××螺旋藻等等商品;被控侵权商品系由美国××制药(中国)有限公司深圳××医药

摘要

本案涉及侵犯商标专用权及不正当竞争两方面问题。一、关于被告深圳××公司行为是否侵犯原告商标专用权问题。原告的”××”、”××”、”××”商标经商标局核准注册,至今有效,其注册商标专用权依法应受法律保护。本案中原告从被告深圳××公司的经营场所购得了”××素软胶囊”、”××素-××牌舒可清软胶囊”、”××生命力系列营养品”等商品,商品包装上记载:美国××(中国)有限公司、”××美国××”、”××”标识等内容。这些商品的包装物在显著位置突出印有”××、××美国××或者美国××(中国)有限公司监制”的标识。该标识不仅出现在被告深圳××公司经销的商品实物上,它还出现在深圳××公司对上述商品的宣传资料中。

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2010)深中法民三初字第8号原告美国××公司。授权代表保某某,系原告公司助理秘书。委托代理人杨某某,广东××律师事务所律师。被告深圳××公司。法定代表人张某某。被告佛山××公司。法定代表人黄某某,董事长。委托代理人熊某某,广东××律师事务所律师。原告美国××公司诉被告深圳××公司、佛山××公司侵犯商标专用权及不正当竞争纠纷一案,本院受理后,依法组成合议……