排除妨害纠纷 （2019）黔26民终1869号

土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。本案二原告认为二被告所修建围墙，超越两家之间的界限，占用了原告的宅基地范围，侵占了二原告对自身宅基地的管理使用权，而本案的争议焦点是原、被告两家毗邻之间巷道的管理使用争议。原告吴方胜申请人民政府调解处理，人民政府于2011年11月17日在平等自愿的原则下主持双方进行调解，达成调解协议，两家均有完全民事行为能力的当事人在协议上签名、捺印，人民政府也有六位调解员在协议上签名，且盖章下发《宣府调协字（2011）04号调解协议书》给双方，明确原、被告两家各自管理使用的范围，该协议意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定或者社会公共利益，故调解协议合法有效，具有法律效力。2018年底，二被告所修建的围墙经现场勘验，是在二被告管理使用的范围内，没有侵占原告的宅基地，另一原告吴方周称其在协议上没有签名，对协议不认可，但其在得知调解协议内容后，未在法定期限内向人民政府提出异议或向人民法院起诉。故此，二原告主张的侵权之诉不能成立，本院不予

土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。本案二原告认为二被告所修建围墙，超越两家之间的界限，占用了原告的宅基地范围，侵占了二原告对自身宅基地的管理使用权，而本案的争议焦点是原、被告两家毗邻之间巷道的管理使用争议。原告吴方胜申请人民政府调解处理，人民政府于2011年11月17日在平等自愿的原则下主持双方进行调解，达成调解协议，两家均有完全民事行为能力的当事人在协议上签名、捺印，人民政府也有六位调解员在协议上签名，且盖章下发《宣府调协字（2011）04号调解协议书》给双方，明确

贵州黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔26民终1869号上诉人(原审原告)：吴方胜，男，汉族，1970年9月13日生，住贵州省麻江县。上诉人（原审原告）：吴方周，男，汉族，1978年6月8日生，住贵州省麻江县。被上诉人（原审被告）：吴名街，男，苗族，1982年2月25日生，住贵州省麻江县。被上诉人（原审被告）：吴寿刚，男，苗族，1941年12月30日生，住贵州省麻江县……