故意伤害 （2016）闽05刑终1200号

上诉人彭新云伙同他人，采用暴力手段，故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。上诉人彭新云归案后均能如实供述主要犯罪事实，予以从轻处罚。上诉人彭新云的犯罪行为给被害人张某造成经济损失，应当承担赔偿责任。原判认定被害人张某的各项经济损失合计人民币287618.66元，各项目及金额的认定未违反相关法律规定，本院予以照准。原判定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法，民事判赔合理。上诉人彭新云提出请求改判较轻刑罚的上诉意见，无事实和法律依据，不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张爱玲代理审判员　　黄仲谋代理审判员　　吴飞普二〇一六年九月三十日书　记　员　　黄　霖附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；

上诉人彭新云伙同他人，采用暴力手段，故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。上诉人彭新云归案后均能如实供述主要犯罪事实，予以从轻处罚。上诉人彭新云的犯罪行为给被害人张某造成经济损失，应当承担赔偿责任。原判认定被害人张某的各项经济损失合计人民币287618.66元，各项目及金额的认定未违反相关法律规定，本院予以照准。原判定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法，民事判赔合理。上诉人彭新云提出请求改判较轻刑罚的上诉意见，无事实和法律依据，不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（

福建省泉州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）闽05刑终1200号原公诉机关泉州市丰泽区人民检察院。上诉人（原审被告人）彭新云，男，1988年6月27日出生于江西省乐平市，汉族，中专文化，个体经商，住。曾因无证驾驶机动车于2011年10月1日处行政拘留五日。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年12月7日被羁押，次日被刑事拘留，2016年1月13日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。被上……