合同纠纷 （2017）黔05民终1172号

上诉人巨峰公司在原审抗辩、反诉及二审上诉中，均以被上诉人磐石公司的行为构成垄断作为其抗辩、反诉及上诉的理由，提出被上诉人磐石公司与其签订《“去产能”补偿合同》系以非法形式达到非法垄断经营的目的，根据最高人民法院《关于审理因垄断行为引发的民事纠纷案件应用法律若干问题的规定》第五条：“民事纠纷案件立案时的案由并非垄断纠纷，被告以原告实施了垄断行为为由提出抗辩或者反诉且有证据支持，或者案件需要依据反垄断法作出裁判，但受诉人民法院没有垄断民事纠纷案件管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。”及第三条：“第一审垄断民事纠纷案件，由省、自治区、直辖市人民政府所在地的市、计划单列市中级人民法院以及最高人民法院指定的中级人民法院管辖。经最高人民法院批准，基层人民法院可以管辖第一审垄断民事纠纷案件。”之规定，本院对此类案件无管辖权，应将此案移送贵州省贵阳市中级人民法院管辖。 依照最高人民法院《关于审理因垄断行为引发的民事纠纷案件应用法律若干问题的规定》第三条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，最高人民法院《关于适用的解释》第三百三十一条规定，裁定如下： 一、撤销贵州省毕节市七星关区人民

上诉人巨峰公司在原审抗辩、反诉及二审上诉中，均以被上诉人磐石公司的行为构成垄断作为其抗辩、反诉及上诉的理由，提出被上诉人磐石公司与其签订《“去产能”补偿合同》系以非法形式达到非法垄断经营的目的，根据最高人民法院《关于审理因垄断行为引发的民事纠纷案件应用法律若干问题的规定》第五条：“民事纠纷案件立案时的案由并非垄断纠纷，被告以原告实施了垄断行为为由提出抗辩或者反诉且有证据支持，或者案件需要依据反垄断法作出裁判，但受诉人民法院没有垄断民事纠纷案件管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。”及第三条：“第一审垄断民事纠纷案件，由省、自治区、直辖市人民政府所在地的市、计划单列市中级人民法院以及最高人

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）黔05民终1172号 上诉人（原审被告、反诉原告）：毕节双山开发区巨峰商砼有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区双山新区梨树镇保河村。统一社会信用代码：91520500076012382G。 法定代表人：贾成其，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周梢茂，贵州群众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈剑，贵州贵达律师事务所律师。 被上诉人（原审原……