机动车交通事故责任纠纷 （2014）平民终字第104号

本案系机动车交通事故责任纠纷。1、关于本案交通事故是否真实发生的问题。2011年9月1日12时许，潘长伟的豫DY98**号轿车在行至鲁山董周乡王干沟村时与张春伟驾驶的电动自行车相撞，致使电动自行车的乘车人赵耀受伤，虽然当时双方当事人均未向交警部门报案，但潘长伟在事故发生后即向阳光财险平顶山支公司进行报险，并即刻将伤者赵耀送往鲁山县第一人民医院救治，随后因赵耀病情需要又先后转诊其他医院救治。由此足以证实本次事故确已发生，各方当事人应当按照事故责任承担相应的赔偿责任。2、本案事故责任应如何划分的问题。豫DY98**号轿车车主潘长伟在事故发生时即致电阳光财险平顶山支公司，阳光财险平顶山支公司在接到被保险人的事故报案后，应及时到达事故现场进行查勘，然而阳光财险平顶山支公司在庭审中明确表示其公司在接到报案后未出现场，致使本案在没有交警部门出具的事故认定书的情况下，阳光财险平顶山支公司亦无法提供确认事故责任比例的相关证据，因此阳光财险平顶山支公司应当承担怠于履行保险合同约定的合同义务的不利后果。故应对事故发生后潘长伟与赵耀的丈夫共同确定的由潘长伟负全责的协议予以确认。3、关于本案交通事故应否赔偿及

本案系机动车交通事故责任纠纷。1、关于本案交通事故是否真实发生的问题。2011年9月1日12时许，潘长伟的豫DY98**号轿车在行至鲁山董周乡王干沟村时与张春伟驾驶的电动自行车相撞，致使电动自行车的乘车人赵耀受伤，虽然当时双方当事人均未向交警部门报案，但潘长伟在事故发生后即向阳光财险平顶山支公司进行报险，并即刻将伤者赵耀送往鲁山县第一人民医院救治，随后因赵耀病情需要又先后转诊其他医院救治。由此足以证实本次事故确已发生，各方当事人应当按照事故责任承担相应的赔偿责任。2、本案事故责任应如何划分的问题。豫DY98**号轿车车主潘长伟在事故发生时即致电阳光财险平顶山支公司，阳光财险平顶山支公司在接到被

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）平民终字第104号上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。代表人赵俊亚，总经理。委托代理人司永珺，女，汉族。被上诉人（原审原告）赵耀，女，汉族。委托代理人郭长恩，男，汉族，。被上诉人（原审被告）潘长伟，男，汉族。委托代理人蔺景伦，鲁山县露峰法律服务所法律工作者。上诉人阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称阳光财……