继承纠纷 （2015）渝一中法民终字第03144号

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。林老某的遗产即沙坪坝区金碧正街××××号附×号房屋在其死亡后倒塌，该遗产已灭失。讼争房屋即位于沙坪坝区金碧正街88-2号的房屋系林老某死亡后重新修建而成，不属于林老某的遗产。现讼争房屋登记在林某丙名下，林某甲、林某乙对房屋权属提出异议，以其出资修建为由主张讼争房屋的共有权，本案应适用物权法的规定。根据物权法之规定，共同共有的不动产物权的设立应依照法律规定登记，共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。从重庆市沙坪坝土地房屋权属登记中心的档案资料“林某甲的申请”、“林某乙的申请”、“万侦群的申请”内容看，修建讼争房屋的资金是由林某丙借回，林某甲、林某乙因未提供相应的证据证明讼争房屋系其出资修建，故林某甲、林某乙的诉讼请求不成立。据此，一审法院依照《中华人民共和国物权法》第六条、第九十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：驳回林某甲、林某乙的

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。林老某的遗产即沙坪坝区金碧正街××××号附×号房屋在其死亡后倒塌，该遗产已灭失。讼争房屋即位于沙坪坝区金碧正街88-2号的房屋系林老某死亡后重新修建而成，不属于林老某的遗产。现讼争房屋登记在林某丙名下，林某甲、林某乙对房屋权属提出异议，以其出资修建为由主张讼争房屋的共有权，本案应适用物权法的规定。根据物权法之规定，共同共有的不动产物权的设立应依照法律规定登记，共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民终字第03144号上诉人（原审原告）林某甲。上诉人（原审原告）林某乙。被上诉人（原审被告）林某丙。委托代理人蒋凤霞，重庆理博律师事务所律师。上诉人林某甲、林某乙与被上诉人林某丙继承一案，重庆市沙坪坝区人民法院于2015年3月9日作出（2014）沙法民初字第04792号民事判决，上诉人林某甲、林某乙对该判决不服，向本院提出上诉。本院于20……