金融借款合同纠纷 （2019）川0104执异229号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（五）项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断” 本案中，泸定信用社与银通水电公司签订借款合同与保证质押合同，并在中国人民银行征信中心办理了动产权属统一登记，其质权已设立并合法有效。 案外人泸定信用社对案涉销电结算收入享有质权，并对该收入享有优先受偿权。 泸定信用社提出的异议，本院予以支持。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 撤销本院（2019）川0104执2141号之三执行裁定书、协助执行通知书。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 魏要武 审判员 马 琳 审判员 周彦洵 二〇一九年十二月十一日 书记员 敬昭芸
摘要
中国工商银行股份有限公司成都春熙支行、郑国昌金融借款合同纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0104执异229号 案外人：甘孜州农村信用联社股份有限公司泸定信用社，营业场所泸定县泸桥镇红军路75号。 负责人：李松甫，主任。 委托诉讼代理人：张盛，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 申请执行人:中国工商银行股份有限公司成都春熙支行,住所地成都市提督街50号。 负责人：郭宇。 被执行人:郑国昌，男，1972年01月25日出……