建设工程施工合同纠纷 （2015）扬民终字第001241号

关于争议焦点一，沪武公司应向方德田支付2012年零星工程款354013.07元。理由：1、会谈纪要第2条载明“结算单见附件，按比例总计应支付1453675元（总价不含12年零星工程结算）”，第3条载明“零星项目合计259774元（2013年）”，根据以上约定，本院认为，方德田于2012年实际施工完成了部分零星工程确为事实，只是双方尚未对工程款进行结算；2、关于2012年零星工程的价款，方德田负有举证证明责任。现方德田提供了经马国华确认的2012年职工分配结算单，并提供了涉案工程的会议纪要、通讯录等证据以证实马国华的身份。根据上述证据以及原审法院所做调查，马国华曾任涉案工程的执行经理，在施工现场核算工程量以及单价，因此，马国华在结算单中的确认，可以证实2012年零星工程的工程款数额。3、2014年1月30日的声明，虽载明“项目部签字无效，沪武建设集团不给予承认”，但能够证实沪武公司直至此时尚未支付2012年零星工程的工程款。2012年零星工程早已完工，现沪武公司不认可涉案工程执行经理马国华对工程款的确认，但并无证据证实实际发生的工程量及工程款数额，同时拒绝对该部分工程承担付款义务，其主张

关于争议焦点一，沪武公司应向方德田支付2012年零星工程款354013.07元。理由：1、会谈纪要第2条载明“结算单见附件，按比例总计应支付1453675元（总价不含12年零星工程结算）”，第3条载明“零星项目合计259774元（2013年）”，根据以上约定，本院认为，方德田于2012年实际施工完成了部分零星工程确为事实，只是双方尚未对工程款进行结算；2、关于2012年零星工程的价款，方德田负有举证证明责任。现方德田提供了经马国华确认的2012年职工分配结算单，并提供了涉案工程的会议纪要、通讯录等证据以证实马国华的身份。根据上述证据以及原审法院所做调查，马国华曾任涉案工程的执行经理，在施工现场

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）扬民终字第001241号上诉人（原审被告）江苏沪武建设集团有限公司，住所地在扬州市江都区舜天路建工大厦。法定代表人张玉松，董事长。委托代理人陈国勇，扬州市江都区永明法律服务所法律工作者。委托代理人董庆华，江苏忠信义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）方德田。委托代理人许烽彬，江苏扬城律师事务所律师。上诉人江苏沪武建设集团有限公司（以下简称沪武公……