机动车交通事故责任纠纷 (2016)鲁11民终1667号
裁判要旨
一审诉讼过程中,王贤宝主张其与付媛是雇佣关系,付媛予以认可,但作为对方当事人的郭见菊对此提出异议,主张付媛与王贤宝是车辆借用关系,双方当事人对案件事实的陈述不一致。二审诉讼过程中,王贤宝、付媛又否认雇佣关系,并提供新的证据。从证据内容上看,王贤宝与案外人山东致坤煤炭有限公司是否存在劳动关系,山东致坤煤炭有限公司应否承担民事责任,应当追加案外人山东致坤煤炭有限公司参加诉讼,一审判决认定基本事实不清,本案应当发回一审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销日照市东港区人民法院(2016)鲁1102民初208号民事判决;二、本案发回日照市东港区人民法院重审。上诉人付媛预交的二审案件受理费2300元予以退回。审 判 长 杨荣国代理审判员 张锦秀代理审判员 徐笑梅二〇一六年十二月九日书 记 员 张永乐
摘要
一审诉讼过程中,王贤宝主张其与付媛是雇佣关系,付媛予以认可,但作为对方当事人的郭见菊对此提出异议,主张付媛与王贤宝是车辆借用关系,双方当事人对案件事实的陈述不一致。二审诉讼过程中,王贤宝、付媛又否认雇佣关系,并提供新的证据。从证据内容上看,王贤宝与案外人山东致坤煤炭有限公司是否存在劳动关系,山东致坤煤炭有限公司应否承担民事责任,应当追加案外人山东致坤煤炭有限公司参加诉讼,一审判决认定基本事实不清,本案应当发回一审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销日照市东港区人民法院(2016)鲁1102民初208号民事判决;二、本案发回日照市东港区人民法
正文(节选)
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁11民终1667号上诉人(原审被告):付媛,女。委托诉讼代理人:张雷,山东天晨律师事务所律师。被上诉人(原审原告):郭见菊,女。委托诉讼代理人:林建学,山东天蓝律师事务所律师。原审被告:王贤,男。上诉人付媛因与被上诉人郭见菊、原审被告王贤宝机动车交通事故责任纠纷一案,不服日照市东港区人民法院(2016)鲁1102民初208号民事判决,向本院提……