申请确认仲裁协议效力 （2017）沪02民特347号

黄晨斌系兰森公司的法定代表人，依照《中华人民共和国民法通则》第三十八条“依照法律或法人组织章程规定，代表法人行使职权的负责人，是法人的法定代表人。”之规定，黄晨斌代表兰森公司提起本案申请具有法律依据，本院予以确认。兰森公司、黄晨斌与浆果公司于2016年12月8日、2017年1月18日签订的两份《借款协议》第七条均约定有仲裁条款，条款中明确含有请求仲裁的意思表示、仲裁事项以及选定的仲裁委员会，故该仲裁协议当属合法有效。前述仲裁协议即使系格式条款，但并无免除己方责任、加重对方责任、排除对方权利的内容，而仲裁系解决争议的方式之一，选择仲裁并不致剥夺当事人的合法权益，故前述仲裁协议不存在违反《中华人民共和国合同法》关于合同无效的规定之情形。据此，兰森公司、黄晨斌主张系争仲裁协议无效缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条之规定，裁定如下：驳回申请人杭州兰森网络科技有限公司、黄晨斌的申请。申请费人民币400元，由申请人杭州兰森网络科技有限公司、黄晨斌共同负担。审判长　李　蔚审判员　邵美琳审判员　何　云二〇一七年七月二十四日书记员　张蒙蒙附：相关法律条文附：相关的

黄晨斌系兰森公司的法定代表人，依照《中华人民共和国民法通则》第三十八条“依照法律或法人组织章程规定，代表法人行使职权的负责人，是法人的法定代表人。”之规定，黄晨斌代表兰森公司提起本案申请具有法律依据，本院予以确认。兰森公司、黄晨斌与浆果公司于2016年12月8日、2017年1月18日签订的两份《借款协议》第七条均约定有仲裁条款，条款中明确含有请求仲裁的意思表示、仲裁事项以及选定的仲裁委员会，故该仲裁协议当属合法有效。前述仲裁协议即使系格式条款，但并无免除己方责任、加重对方责任、排除对方权利的内容，而仲裁系解决争议的方式之一，选择仲裁并不致剥夺当事人的合法权益，故前述仲裁协议不存在违反《中华人民

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪02民特347号申请人：杭州兰森网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：黄晨斌，该公司执行董事。委托诉讼代理人：曲笑飞，上海建纬(杭州)律师事务所律师。申请人：黄晨斌，男，1989年2月12日出生，汉族，户籍所在地江苏省苏州市。委托诉讼代理人：曲笑飞，上海建纬(杭州)律师事务所律师。被申请人：宁波浆果新媒体投资管理有限公司，住所地浙江……