民间借贷纠纷 （2018）甘03民终68号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。本案中李文昊的陈述和其提供的借条、录音、结算协议能够形成证据链，足以证实刘志英借李文昊10万元未偿还。李文昊向刘志英提供了借款，双方未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，李文昊可以催告刘志英在合理期限内返还。对刘志英提出借款10万元已偿还的抗辩，刘志英虽提供了向李文昊妻子杨延霞账户内转款10.6万元的证据，但李文昊提供的结算协议、借据中均书面约定利率为月息2%，故可以认定结算协议中2016年元月至2016年12月31日利息14.4万元是按借款本金60万元计算的，并且基于李中和与李文昊的父子关系，和刘志英与李中和（2017）甘0321民初2912号、2913号两案中其他4笔借款认定借款本金为60万元，含本案10万元。李文昊提供的结算协议证明双方在签订结算协议时2016年尚有利息未结清，借条中也约定利息是按月支付，在结算时利息都尚未付清，且借条仍由李文昊父亲李中和持有，结算时也未涉及本金已偿还，同时根据清偿债务的习惯，也是先清偿利息再偿还本金，由此可见借款本金并未偿还。另外，庭审中刘志英对结算协议中利息的形成未作出合理解释，对其主张按高利息
摘要
刘志英与李文昊、蔡有民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金昌市中级人民法院民事判决书（2018）甘03民终68号上诉人（原审被告）：刘志英，男，1975年11月9日出生，汉族，住永昌县。委托诉讼代理人：陈炷昌，甘肃清锋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李文昊，男，1988年12月14日出生，汉族，住永昌县。委托诉讼代理人：李中和（李文昊父亲），住永昌县。原……