民间借贷纠纷 （2018）甘03民终67号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。本案中李中和的陈述和其提供的借条、录音、结算协议能够形成证据链，足以证实刘志英借李中和的本金24.1万元未偿还。李中和向刘志英提供了借款，双方未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，李中和可以催告刘志英在合理期限内返还。对刘志英提出尚欠的借款本息仅为1.448万元的抗辩，刘志英虽提供了向李中和账户内转款90多万元的明细，但李中和提供的结算协议、借据均书面约定利率为月息2%，故可以认定结算协议中2016年元月至2016年12月31日利息14.4万元是按借款本金60万元计算的，与（2017）甘0321民初2911号、2913号两案中其他4笔借款相结合，可以认定借款本金为60万元，含本案30万元。李中和提供的结算协议系双方真实意思表示，合法有效，双方在签订结算协议时2016年尚有利息未结清，借条中也约定利息是按月支付，在结算时利息都尚未付清，且借条仍由李中和持有，结算时也未涉及本金已偿还，同时根据清偿债务的习惯，也是先清偿利息再偿还本金，由此可见借款本金并未偿还。并且李中和给刘志英借款时交付的信用卡就有4张，2014年至2017年的转款明细也多
摘要
刘志英与李中和、蔡有民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金昌市中级人民法院民事判决书（2018）甘03民终67号上诉人（原审被告）：刘志英，男，1975年11月9日出生，汉族，住永昌县城关镇御山城市。委托诉讼代理人：陈炷昌，甘肃清锋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李中和，男，1957年8月3日出生，汉族，住永昌县。原审被告：蔡有，男，1971年8月1日出……