机动车交通事故责任纠纷 （2015）昆民申字第17号

一、关于申请人主张事故认定书的结论不公平的问题，申请人并未依法向相关部门主张其权利，该事故认定合法有效，申请人的事由不成立；二、关于申请人主张赔偿费用的计算标准问题，被申请人虽系农村居民，但生效判决中的证据及本院再审审查中调取的证据均能证明被申请人并非以农业生产为生活来源，故生效判决按照城镇居民标准计算其赔偿并无不当；三、关于申请人主张被申请人职业为医务工作人员的证据系伪造的问题，申请人应该依法对其所主张的事实承担举证责任，本案认定被申请人系从事医务工作有证据证实，并无不当；四、关于被申请人赔偿费用的计算问题，生效判决根据在案证据对被申请人的损失所作的计算并无不当。综上，申请人丁恒凤的再审请求不能成立，本院不予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回丁恒凤的再审申请。审判长　王　虹审判员　晏云锋审判员　贾　音二〇一五年六月三日书记员　武　婕

一、关于申请人主张事故认定书的结论不公平的问题，申请人并未依法向相关部门主张其权利，该事故认定合法有效，申请人的事由不成立；二、关于申请人主张赔偿费用的计算标准问题，被申请人虽系农村居民，但生效判决中的证据及本院再审审查中调取的证据均能证明被申请人并非以农业生产为生活来源，故生效判决按照城镇居民标准计算其赔偿并无不当；三、关于申请人主张被申请人职业为医务工作人员的证据系伪造的问题，申请人应该依法对其所主张的事实承担举证责任，本案认定被申请人系从事医务工作有证据证实，并无不当；四、关于被申请人赔偿费用的计算问题，生效判决根据在案证据对被申请人的损失所作的计算并无不当。综上，申请人丁恒凤的再审请求

云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）昆民申字第17号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：丁恒凤，女，回族。委托代理人：林稳学，男，回族，特别授权代理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：舒兴平，男，汉族。再审申请人丁恒凤因与被申请人舒兴平机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2013）昆民三终字第894号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终……