婚约财产纠纷 （2019）豫14民终3818号

基于与张某1缔结婚姻之目的，苏某按当地习俗给付张某1、张某2彩礼款200000元，苏某与张某1举办婚礼后未办理结婚登记的事实清楚；张某2系张某1之父，张某1虽已成年，但收取彩礼期间张某1、张某2仍在一个家庭共同生活，经济上并未分立。苏某要求张某1、张某2返还彩礼款，符合《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第十条第一款第（一）项规定的情形，依法应予支持。鉴于苏某给付的彩礼款数额较大、苏某与张某1已按当地习俗举办婚礼但同居生活时间较短等因素综合考量，张某1、张某2应返还彩礼款120000元。张某1购买的嫁妆系其个人财产，要求折抵彩礼款无法律依据，不予采纳。判决：一、张某1、张某2返还苏某彩礼款120000元，于判决生效后10日内履行完毕；二、驳回苏某其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2580元，由苏某负担1300元，张某1、张某2负担1280元。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实相一致。本院认为，关于彩礼款的返还标准，《最高人民法院

基于与张某1缔结婚姻之目的，苏某按当地习俗给付张某1、张某2彩礼款200000元，苏某与张某1举办婚礼后未办理结婚登记的事实清楚；张某2系张某1之父，张某1虽已成年，但收取彩礼期间张某1、张某2仍在一个家庭共同生活，经济上并未分立。苏某要求张某1、张某2返还彩礼款，符合《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第十条第一款第（一）项规定的情形，依法应予支持。鉴于苏某给付的彩礼款数额较大、苏某与张某1已按当地习俗举办婚礼但同居生活时间较短等因素综合考量，张某1、张某2应返还彩礼款120000元。张某1购买的嫁妆系其个人财产，要求折抵彩礼款无法律依据，不予采纳。判决：一、张某1、张某2返还苏某彩礼

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14民终3818号上诉人（原审原告）：苏某，男，1998年10月20日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人:蔡佳,北京安理（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵梦阳，北京安理（郑州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：张某1，女，1992年12月26日出生，汉族，住河南省永城市。被上诉人（原审被告）：张某2，男，1968年7月……