债权转让合同纠纷 （2021）晋04民终1293号

经本院主持召开庭前会议，原、被告共同确认被告与晓禾公司及景顺公司自愿签订的多份《工业品买卖合同》中约定争议解决方式为提交仲裁委员会仲裁。本案中原告受让的债权系被告与晓禾公司及景顺公司签订的《工业品买卖合同》实际履行过程中产生的合同债权，上述合同中关于争议解决方式的协议条款对原、被告双方均具有约束力。被告在本案第一次开庭审理前提交了仲裁协议并对法院受理该案提出异议，根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条关于“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理”之规定以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十四条关于“仲裁法第二十六条规定的“首次开庭”是指答辩期满后人民法院组织的第一次开庭审理，不包括审前程序中的各项活动”之规定，应驳回原告杨惠军的起诉。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十四条、《中华人

经本院主持召开庭前会议，原、被告共同确认被告与晓禾公司及景顺公司自愿签订的多份《工业品买卖合同》中约定争议解决方式为提交仲裁委员会仲裁。本案中原告受让的债权系被告与晓禾公司及景顺公司签订的《工业品买卖合同》实际履行过程中产生的合同债权，上述合同中关于争议解决方式的协议条款对原、被告双方均具有约束力。被告在本案第一次开庭审理前提交了仲裁协议并对法院受理该案提出异议，根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条关于“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提

山西省长治市中级人民法院民事裁定书（2021）晋04民终1293号上诉人（原审原告）：杨惠军，男，汉族。被上诉人（原审被告）：山西潞安集团和顺李阳煤业有限公司。法定代表人：王永珍，职务：总经理。上诉人杨惠军因与被上诉人山西潞安集团和顺李阳煤业有限公司债权转让合同纠纷一案，不服山西省长治市潞州区人民法院（2021）晋0403民初754号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理……