侵害外观设计专利权纠纷 （2016）浙01民初1078号

证据1-4均真实、合法，且与本案具有关联性，应确认其证据效力，证据5-6系公证保全文书，且与本案具有关联性，对其证据效力予以确认；证据7已经当庭核实其真实性，且能够证明余君兴曾对奥得鑫公司就涉案专利提起知识产权投诉的事实，本院对该证据的效力予以认定。根据以上有效证据及当事人的有关陈述，本院确认以下事实：2009年9月19日，余君兴向国家知识产权局申请了“钥匙扣（涡轮）”外观设计专利，2010年6月16日公告授权，专利号为ＺＬ20093021××××.8，该专利至今维持有效。2016年6月1日，杭州经济技术开发区涡轮工艺品商行向浙江省杭州市钱塘公证处申请证据保全公证。在公证处人员的监督下，杭州经济技术开发区涡轮工艺品商行经营者余君兴进行了如下保全行为：余君兴在杭州经济技术开发区××和××大厦收发室××号柜中收取了“申通快递”的包裹一件（快递单号为227××××6578）。余君兴在公证处现场拆封，公证员对包裹内的物品进行拍照后将五种钥匙扣各选取两个分别进行封存，封存完毕后拍照并交余君兴自行保管。2016年6月6日，杭州经济技术开发区涡轮工艺品商行向浙江省杭州市钱塘公证处申请保全证据。在公证

证据1-4均真实、合法，且与本案具有关联性，应确认其证据效力，证据5-6系公证保全文书，且与本案具有关联性，对其证据效力予以确认；证据7已经当庭核实其真实性，且能够证明余君兴曾对奥得鑫公司就涉案专利提起知识产权投诉的事实，本院对该证据的效力予以认定。根据以上有效证据及当事人的有关陈述，本院确认以下事实：2009年9月19日，余君兴向国家知识产权局申请了“钥匙扣（涡轮）”外观设计专利，2010年6月16日公告授权，专利号为ＺＬ20093021××××.8，该专利至今维持有效。2016年6月1日，杭州经济技术开发区涡轮工艺品商行向浙江省杭州市钱塘公证处申请证据保全公证。在公证处人员的监督下，杭州经

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民初1078号原告：余君兴，男，1969年12月1日出生，汉族，住浙江省开化县。委托诉讼代理人：叶积炜，浙江浙合律师事务所律师。被告：东莞市奥得鑫工艺品科技有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇水平村荔和路233号A栋三楼四区。法定代表人：徐武站，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：王加玺、程金霞，浙江元祐律师事务所律师。原告余君兴为与被告东莞市……