民间借贷纠纷 （2019）闽0504民初2815号
裁判要旨
本案的借款虽基于魏献青向吴春苗购买冻品而产生的，但双方对买卖合同关系的债权、债务进行清算后，由魏献青出具本案的借条，应视为双方自愿变更了双方之间的权利义务，达成了借贷合意。 涉案借条内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 双方没有约定还款时间，吴春苗可以随时要求魏献青偿还借款。 双方没有约定借款利息，吴春苗主张魏献青支付自2019年11月3日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际付清款项之日止的利息，缺乏依据，且表述不准确，依照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十三条“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。” 规定，利息依法可支持按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（以年利率6%为限）计算自起诉之日（即2019年11月15日）起至还款之日止。 根据双方的约定，魏献青应承担吴春苗因实现本案债权而支出的律师费，故吴春苗主张魏献青承担律师代理费6000元，符合双方的约定，予以支持。 综上所述，吴春苗的诉讼请求合理合法部分，本院予以
摘要
吴春苗与魏献青民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0504民初2815号 原告：吴春苗，男，1982年5月28日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 委托诉讼代理人：隋吉龙，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑梅琼，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 被告：魏献青，男，1982年10月22日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告吴春苗与被告魏献青民间借贷纠……