承包地征收补偿费用分配纠纷 （2020）吉07民终1945号

被征收林地应得占地款总数为1,248,801.54元，并以此为基数进行计算，计算依据错误，计算数额错误，计算错误后又进行折算，故1,248,801.54元应为焦再明应得补偿款。4.新民村亦有与焦再明相同方式取得林地农户，被征占林地后均按照村里确定的分配方案进行发放，且补偿款已经给付完毕，故新民村无理由不给付焦再明应得补偿款。二、一审法院适用法律错误。1.一审法院将其引用的《中华人民共和国农村土地承包法》第三条规定：“国家实行农村土地承包经营制度。农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包。”第十六条规定：“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。农户内家庭成员依法平等享有承包土地的各项权益。”解释为“家庭承包经营，就是在本集体经济组织成员内部平均分配土地，以户为单位划片承包经营或者自由组合联户承包经营。家庭承包的基本原则是公平，须经过法定发包程序。”一审法院的解释与引用的法律毫无关联，故其解释不能成立。2.一审法院引用“吉林省人民政府办公厅转发省农委《关于加强农村集体经济组织征地补偿

被征收林地应得占地款总数为1,248,801.54元，并以此为基数进行计算，计算依据错误，计算数额错误，计算错误后又进行折算，故1,248,801.54元应为焦再明应得补偿款。4.新民村亦有与焦再明相同方式取得林地农户，被征占林地后均按照村里确定的分配方案进行发放，且补偿款已经给付完毕，故新民村无理由不给付焦再明应得补偿款。二、一审法院适用法律错误。1.一审法院将其引用的《中华人民共和国农村土地承包法》第三条规定：“国家实行农村土地承包经营制度。农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包。”

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉07民终1945号上诉人（原审原告）：焦再明，男，1950年5月14日出生，汉族，农民，住吉林省长岭县。委托诉讼代理人：焦明杰（系焦再明长子），男，1976年12月18日出生，汉族，单位职员，住吉林省通榆县。被上诉人（原审被告）：长岭县太平川镇新民村村民委员会，住所地吉林省长岭县。法定代表人：张庆杰，系村民委员会主任。上诉人焦再明因与被上诉人……