机动车交通事故责任纠纷 (2017)晋10民终2907号

案号
(2017)晋10民终2907号
法院
山西省临汾市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
山西省临汾市
裁判日期
2017-12-29

裁判要旨

公民的健康权受法律保护。本案是一起因交通事故引起的纠纷,翼城县公安局交通警察大队对本次交通事故的各方责任认定事实清楚,程序合法,适用法律法规正确,本院予以认定。双方当事人对肇事车辆×××号货车于2017年5月18日在被告人寿财险盐湖公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险的事实以及保险费用交付时间、保险单打印时间均无异议。本院综合当事人举证、质证及辩论意见,认为本案争议的焦点为:1、保险单上的保险期间是否为保险合同生效的条件即涉案车辆发生事故时是否在保险合同生效期间内及被告人寿财险盐湖公司是否应承担赔偿责任。2、被告续海庆尿液呈阳性,是否为被告人寿财险盐湖公司的免责事由。3、死亡赔偿金是否适用城镇居民标准计算。关于焦点1,本院认为交强险保单和商业第三者责任险保单上均注明保险期间自2017年5月19日零时起至2018年5月18日二十四时止,但缴费时间和投保确认时间为2017年5月18日上午11点23分,保单打印时间为2017年5月18日上午11点26分,从合同目的看,被保险人山西汽运集团运城汽车运输有限公司对肇事车辆拥有所有权,投保时该车辆已处于运营状态,投保的目的就是为了

摘要

公民的健康权受法律保护。本案是一起因交通事故引起的纠纷,翼城县公安局交通警察大队对本次交通事故的各方责任认定事实清楚,程序合法,适用法律法规正确,本院予以认定。双方当事人对肇事车辆×××号货车于2017年5月18日在被告人寿财险盐湖公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险的事实以及保险费用交付时间、保险单打印时间均无异议。本院综合当事人举证、质证及辩论意见,认为本案争议的焦点为:1、保险单上的保险期间是否为保险合同生效的条件即涉案车辆发生事故时是否在保险合同生效期间内及被告人寿财险盐湖公司是否应承担赔偿责任。2、被告续海庆尿液呈阳性,是否为被告人寿财险盐湖公司的免责事由。3、死亡

正文(节选)

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)晋10民终2907号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司运城市盐湖区支公司住所地:运城市盐湖区中银大道***号。负责人:郝军,公司经理。委托诉讼代理人:刘茹,山西尧城律师事务所律师。委托诉讼代理人:郭华飞,山西尧城律师事务所律师。……