继承纠纷 （2015）邯市民一终字第336号

2011年10月14日，江平去世后，立遗嘱将自己所有的财产留给了自己女儿邢某甲，后经邯郸市邯山区人民法院调解，邢某乙、邢某甲依协议继承了江平的遗产。2013年8月21日，江某、贾某以江平去世后生活无人负担，生活陷于困境为由起诉要求继承江平的遗产。江某、贾某系夫妻关系，婚后共生育四个子女：江世杰、江平、江世林、江静。本案中，江平去世后，江某、贾某不仅有其他三个子女进行抚养，而且江某还有自己的退休金。所以，江某、贾某的生活条件并不符合《中华人民共和国继承法》第十九条的规定，遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。故江某、贾某要求继承江平遗产的诉讼请求不成立，本院不予支持。至于一审判决邢某乙给付江某、贾某1万元的问题。由于邢某乙服判并未上诉，这是邢某乙对自己权利的处分，本院应予支持。本案中，江某、贾某要求继承江平的遗产，但其不能提供充分有效的证据，应当驳回江某、贾某对邢喜华的诉讼请求。一审法院驳回江某、贾某对邢喜华的起诉不当，应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）（三）项的规定，判决如下：一、维持邯郸市邯山区人民法院（2013）邯山民初字

2011年10月14日，江平去世后，立遗嘱将自己所有的财产留给了自己女儿邢某甲，后经邯郸市邯山区人民法院调解，邢某乙、邢某甲依协议继承了江平的遗产。2013年8月21日，江某、贾某以江平去世后生活无人负担，生活陷于困境为由起诉要求继承江平的遗产。江某、贾某系夫妻关系，婚后共生育四个子女：江世杰、江平、江世林、江静。本案中，江平去世后，江某、贾某不仅有其他三个子女进行抚养，而且江某还有自己的退休金。所以，江某、贾某的生活条件并不符合《中华人民共和国继承法》第十九条的规定，遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。故江某、贾某要求继承江平遗产的诉讼请求不成立，本院不予支持。至

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邯市民一终字第336号上诉人（原审被告）：邢某甲。委托代理人：邢喜华，男，1963年3月6日出生，汉族，住邯郸市邯山区中华南小区******号。系邢某甲之父。被上诉人（原审原告）：江某。被上诉人（原审原告）：贾某。系江某之妻。原审被告：邢喜华。原审被告：邢某乙。上诉人邢某甲因继承纠纷一案，不服邯郸市邯山区人民法院（2013）邯山民初字第1444……