进出口代理合同纠纷 （2015）浙甬商终字第1308号

兴华达元公司支付的全部定金都抵作货款，定金功能已经完成，是对法律的错误理解及对客观事实的严重歪曲。请求撤销原判第二项，改判支持兴华达元公司在原审中的全部反诉请求。兴华达元公司针对诗顶公司的上诉答辩称：一、关于诗顶公司称涉案合同性质为进口代理合同，兴华达元公司不持异议，但诗顶公司在全部的《板材买卖合同》中存在将进口货物加价出售给兴华达元公司的情况，故双方合同关系的性质并不仅限于进口代理，还存在买卖合同关系；二、关于付款。兴华达元公司所付的全部款项性质，不完全都是货款，在每一笔《板材买卖合同》中均约定了定金，该定金未超过法律规定，诗顶公司称全部付款均为货款，不正确；三、关于诗顶公司代理进口货物的问题。首先，所有的代理行为都是诗顶公司与外商接触，全部的进口过程兴华达元公司并不参与，兴华达元公司只是提出相应的要求，即需要多少品种、数量的木材，外商的选择不是兴华达元公司决定，至今兴华达元公司没有直接与外商有过接触；四、《协议（1）》、《协议（2）》中搁置争议只是一部分，双方对没有搁置的部分已经制作出来，即扣除多少款项，并不是全部搁置。综上，诗顶公司的上诉请求无事实和理由，请求驳回诗顶公司的上诉请

兴华达元公司支付的全部定金都抵作货款，定金功能已经完成，是对法律的错误理解及对客观事实的严重歪曲。请求撤销原判第二项，改判支持兴华达元公司在原审中的全部反诉请求。兴华达元公司针对诗顶公司的上诉答辩称：一、关于诗顶公司称涉案合同性质为进口代理合同，兴华达元公司不持异议，但诗顶公司在全部的《板材买卖合同》中存在将进口货物加价出售给兴华达元公司的情况，故双方合同关系的性质并不仅限于进口代理，还存在买卖合同关系；二、关于付款。兴华达元公司所付的全部款项性质，不完全都是货款，在每一笔《板材买卖合同》中均约定了定金，该定金未超过法律规定，诗顶公司称全部付款均为货款，不正确；三、关于诗顶公司代理进口货物的问

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙甬商终字第1308号上诉人（原审原告、反诉被告）：宁波诗顶进出口有限公司。法定代表人：周雅萍。委托代理人：钟孝勤。上诉人（原审被告、反诉原告）：兴华达元（天津）国际贸易有限公司。法定代表人：陈林清。委托代理人：韦林。上诉人宁波诗顶进出口有限公司（以下简称诗顶公司）为与上诉人兴华达元（天津）国际贸易有限公司（以下简称兴华达元公司）进出口代理合同……