买卖合同纠纷 （2018）吉0193民初1947号
裁判要旨
因林源达公司是北京林源达苗木种植基地变更而来，故北京林源达苗木种植基地的债权债务应当由林源达公司承继。 庭审中，被告对原告诉请金额没有异议，但对2011年4月5日，被告与北京林源达苗木种植基地签订的《苗木订购合同》，乙方签名为孟庆森及2015年4月25日，被告与原告签订《苗木采购合同》的签名处为北京金路达园林绿化工程有限公司的两份合同有异议，认为依据合同相对性，原告不具备起诉资格。 本院认为，2011年4月5日签订的合同，在合同的签名处，签名的主体并非是原告，庭审中，原告虽称法定的代表人的曾用名为孟庆森，但没有证据予以支持，因此原告以此合同请求被告支付893660元，依据不足，对该部分请求不予支持。 关于2015年4月25日，被告与原告签订《苗木采购合同》的签名处为北京金路达园林绿化工程有限公司的合同，庭审中，北京金路达园林绿化工程有限公司向法庭出具证明，证实该合同实际履行的主体为原告，且结合此合同履行过程中支付的款项及开具发票的行为均发生在原、被告之间，因此可以认定上述此份合同的主体为原告与被告。 被告应承担给付货款的义务。 关于被告提出原告的请求给付2015年2月17日合同货款的请
摘要
北京林源达园林苗木种植有限责任公司与长春高新绿化工程有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
长春高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）吉0193民初1947号原告：北京林源达园林苗木种植有限责任公司，住所地北京市顺义区高丽营镇张喜庄村村委会南侧1000米。 法定代表人：孟庆维，总经理。 委托诉讼代理人：邹芳，吉林策业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨育松，吉林策业律师事务所律师。 被告：长春高新绿化工程有限公司，住所地长春市高新区硅谷大街3355号超达磐谷商务港1号楼……