农村土地承包合同纠纷 （2016）鲁08民终1249号

根据《中华人民共和国土地管理法》第十条规定，农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理。1999年6月，被告柏行村委会召开村民、党员代表会议，制定关于土地承包及调整的村规民约，依据该村规民约，在被告柏行村委会组织下，由村民小组负责实施土地调整。1999年8月20日，原告与被告柏行村委会形成了土地承包关系；2004年，原告在其承包地中自愿划出1.52亩土地由本村村民刘某丙承包，后在被告柏行村委会组织下刘某丙将该土地又转给被告刘某甲承包，被告刘某甲与被告柏行村委会也形成了土地承包关系，且对该土地已实际占有、使用和收益至今，因此涉案土地使用权存在争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。原告请求对该1.52亩土地享有承包经营权，应向有关部门申请处理，本案不属于人民法院民事案件的受理范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回原告高某的起诉。宣判后，上诉人高某不服，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，并依法指令原审法院对

根据《中华人民共和国土地管理法》第十条规定，农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理。1999年6月，被告柏行村委会召开村民、党员代表会议，制定关于土地承包及调整的村规民约，依据该村规民约，在被告柏行村委会组织下，由村民小组负责实施土地调整。1999年8月20日，原告与被告柏行村委会形成了土地承包关系；2004年，原告在其承包地中自愿划出1.52亩土地由本村村民刘某丙承包，后在被告柏行村委会组织下刘某丙将该土地又转给被告刘某甲承包，被告刘某甲与被告柏行村委会也形成了土地承包关系，且对该土地已实际占有、使用和收益至今，因此涉案土地使用权存在争议。根据《

山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁08民终1249号上诉人（原审原告）高某。委托代理人韩秋。被上诉人（原审被告）某人民政府李营街道办事处柏行村村民委员会。法定代表人刘某乙。委托代理人丰培铭。委托代理人侯修强。原审被告刘某甲。委托代理人侯修强。委托代理人丰培铭。上诉人高某因农村土地承包合同纠纷一案，不服济宁市任城区人民法院（2015）任民初字第3072号民事裁定，向本院提起上诉……