服务合同纠纷 （2017）粤13民终380号

原告惠州市惠华瑜实业有限公司与被告惠州市天德星科技有限公司签订的《企业微信业务服务合同》（合同编号：HTDX0xxxxxx）及“惠吃货”微商城平台合同及附加协议，是经双方当事人协商一致所订立的，代表双方当事人的真实意思表示，其内容合法有效，应受法律保护。合同约定被告为原告设计制作微商城平台“惠吃货”，设计制作的具体内容共有微商城首页、会员登录注册系统、商户门店管理系统等13项，原告称被告交付的“惠吃货”微商城平台功能并不完善没有达到合理的标准，无法投入使用，但原告提供的证据不足予证明被告没有按合同约定完成服务内容，因此，原告请求被告解除合同及返还已付款36000元及赔偿损失的请求，证据不足，一审法院不予支持。双方合同约定：企业用户验收项目以书面形式进行确认，验收时间为5个工作日，确认后受理单位的项目即告完成，“惠吃货”微商城平台进行双方确定为2015年8月12日前完成整个平台的上线使用，7月15日前完成平台的整体框架，8月12号之前完成平台上线。被告2015年7月16日将运营平台交付给原告使用，被告使用在合同约定的时间内未提异议，应视为原告已确认被告服务项目完成，因此，原告应按约定支付

原告惠州市惠华瑜实业有限公司与被告惠州市天德星科技有限公司签订的《企业微信业务服务合同》（合同编号：HTDX0xxxxxx）及“惠吃货”微商城平台合同及附加协议，是经双方当事人协商一致所订立的，代表双方当事人的真实意思表示，其内容合法有效，应受法律保护。合同约定被告为原告设计制作微商城平台“惠吃货”，设计制作的具体内容共有微商城首页、会员登录注册系统、商户门店管理系统等13项，原告称被告交付的“惠吃货”微商城平台功能并不完善没有达到合理的标准，无法投入使用，但原告提供的证据不足予证明被告没有按合同约定完成服务内容，因此，原告请求被告解除合同及返还已付款36000元及赔偿损失的请求，证据不足，一

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤13民终380号上诉人（原审原告、反诉被告)：惠州市惠华瑜实业有限公司，住所地：惠州市下埔横江三路。法定代表人：黄伟权。委托诉讼代理人：刘雪平，广东指针律师事务所律师。委托诉讼代理人：张洁萍，广东指针律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：惠州市天德星科技有限公司，住所地：惠州市麦科特大道。法定代表人：刘文。委托诉讼代理人：贺鸿德……