合同纠纷 （2021）京02民终8025号

依法成立的合同，受法律保护，对双方当事人具有法律约束力，双方当事人应当依照约定全面履行自己的义务，任何一方没有约定或法定理由，不得随意解除。现刘兴亮起诉要求确认双方签订的《华语作文课程合作协议》于2020年11月18日解除，理由是欧美思公司未告知办学前置条件即办学场地的要求，其无法注册公司且办学场所不符合要求，导致合同目的无法实现。刘兴亮（一审误写为刘思亮）认为欧美思公司作为专业机构，在签约前未尽到必要告知义务，属欧美思公司违约，理应解除。法院认为，所谓违约，即违反合同相关约定，现双方签订的合作协议仅为授权刘兴亮使用欧美思公司的课程体系，没有欧美思公司协助开办学校的相关约定，且合同第四条第一款明确约定刘兴亮自行负责办公场地等事项且办公场地及设施应符合相关管理部门的要求。刘兴亮在签约前对相关领域政策要求了解不够，造成其不能按其预期履行合同，不能归责于欧美思公司，故法院无法依据刘兴亮的主张认定欧美思公司违约。另，刘兴亮（一审误写为刘思亮）认为其根据合同第七条第二款第六项的约定享有合同解除权，该项载明解除权的行使前提为“双方因国家法律、法规或政策调整原因无法继续履行本协议”，根据刘兴亮的陈述

依法成立的合同，受法律保护，对双方当事人具有法律约束力，双方当事人应当依照约定全面履行自己的义务，任何一方没有约定或法定理由，不得随意解除。现刘兴亮起诉要求确认双方签订的《华语作文课程合作协议》于2020年11月18日解除，理由是欧美思公司未告知办学前置条件即办学场地的要求，其无法注册公司且办学场所不符合要求，导致合同目的无法实现。刘兴亮（一审误写为刘思亮）认为欧美思公司作为专业机构，在签约前未尽到必要告知义务，属欧美思公司违约，理应解除。法院认为，所谓违约，即违反合同相关约定，现双方签订的合作协议仅为授权刘兴亮使用欧美思公司的课程体系，没有欧美思公司协助开办学校的相关约定，且合同第四条第一款

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终8025号上诉人（原审原告）：刘兴亮，男，1965年4月12日出生，汉族，解放军总医院干部，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：郭一强，北京尚勤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京欧美思教育科技发展有限公司，住所地北京市丰台区星火路1号1号楼3层Q310（园区）。法定代表人：杨杰，董事长。委托诉讼代理人：李兵，男，该公司工作人员。上诉……