机动车交通事故责任纠纷 (2015)益法民三终字第149号
裁判要旨
民安财保应依保险合同承担赔偿责任,理由如下:一、刘佳在本案中属于机动车管理人,刘尚属于机动车管理人允许的合法驾驶人员。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的机动车管理人,是指在机动车管理人与所有人分离的情况下,通过机动车所有人的租赁、借用、委托等合法方式取得对机动车的占有、支配或者收益,并将因该机动车再行通过出租、出借等方式交由他人使用而对机动车上道路行驶负有与相同情形下的机动车所有人相同的注意义务的人。本案中,刘佳从皓德公司借得事故车辆,再转借给刘尚,刘佳基于先借用人对机动车的占有、支配地位,对后借用人负有与机动车所有人相同的注意义务,因此,先借用人刘佳与车辆所有人皓德公司均属于机动车管理人。同时,因皓德公司对事故车辆在民安财保投保,故刘尚应视为投保人允许的合法驾驶人员。二、投保人允许的合法驾驶人员刘尚,属于保险条款第四章(车上人员责任险)第一条约定中负有赔偿责任的被保险人范畴。首先,《保险法》第十二条规定,被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障,享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。从字面解释来看,投保人并非一定是被保险人,被保险
摘要
民安财保应依保险合同承担赔偿责任,理由如下:一、刘佳在本案中属于机动车管理人,刘尚属于机动车管理人允许的合法驾驶人员。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的机动车管理人,是指在机动车管理人与所有人分离的情况下,通过机动车所有人的租赁、借用、委托等合法方式取得对机动车的占有、支配或者收益,并将因该机动车再行通过出租、出借等方式交由他人使用而对机动车上道路行驶负有与相同情形下的机动车所有人相同的注意义务的人。本案中,刘佳从皓德公司借得事故车辆,再转借给刘尚,刘佳基于先借用人对机动车的占有、支配地位,对后借用人负有与机动车所有人相同的注意义务,因此,先借用
正文(节选)
湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)益法民三终字第149号上诉人(原审被告)民安财产保险有限公司深圳分公司,住所地:广东省深圳市罗湖区人民南路天安国际大厦C座1201-1208室。法定代表人赵歆,该公司总经理。委托代理人刘艺军,广东金卓越(深圳)律师事务所律师,代理权限为特别授权。被上诉人(原审原告)何翠云,女,1965年12月5日出生,汉族,住湖南省南县。被上诉人(原审原告)刘……