承揽合同纠纷 （2014）鄂鄂州中民一终字第00008号

一审判决认定部分事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销（2013）鄂鄂城民初字第01321号民事判决。二、发回鄂州市鄂城区人民法院重审。审判长　　李志伸审判员　　齐志刚审判员　　缪冬琴二〇一四年三月十二日书记员　　徐　莉函鄂城区人民法院：你院审理的武汉赛悦模型设计有限公司诉鄂州市发展和改革委员会承揽合同纠纷一案，本院经审理认为：本案的焦点之一是武汉赛悦公司是否收到了鄂州发改委支付的合同款。从目前证据看，除鄂州发改委与武汉赛悦公司签订的承揽合同外，与本案相关的，可能还存在鄂州市峒山农业发展有限公司与郑州沐阳科技有限公司签订的合同，两个合同的合同金额分别为36万元、30万元，高银军是两个合同中武汉赛悦公司和郑州沐阳科技有限公司签约代表人。合同签订后，峒山公司（发改委）将40万元汇入高银军账户，赛悦公司出具了10万元收据。另外的30万元高银军给了赛悦公司，还是给了沐阳公司，这一事实不清。望重审时查明。鄂州市中级人民法院二○一四年二月二十六日 来源：百度“马 克 数据网”

一审判决认定部分事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销（2013）鄂鄂城民初字第01321号民事判决。二、发回鄂州市鄂城区人民法院重审。审判长　　李志伸审判员　　齐志刚审判员　　缪冬琴二〇一四年三月十二日书记员　　徐　莉函鄂城区人民法院：你院审理的武汉赛悦模型设计有限公司诉鄂州市发展和改革委员会承揽合同纠纷一案，本院经审理认为：本案的焦点之一是武汉赛悦公司是否收到了鄂州发改委支付的合同款。从目前证据看，除鄂州发改委与武汉赛悦公司签订的承揽合同外，与本案相关的，可能还存在鄂州市峒山农业发展有限公司与郑州沐阳科技有限公司签订的合同，两个合同

湖北省鄂州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂鄂州中民一终字第00008号上诉人（原审原告）：武汉赛悦模型设计有限公司。法定代表人：姚安平，该公司董事长。委托代理人：任林华、赖华辉，湖北獬志律师事务所律师（代理权限为特别授权）。被上诉人（原审被告）：鄂州市发展和改革委员会。法定代表人：江国新，该委员会主任。委托代理人：夏和平，湖北民福律师事务所律师（代理权限为特别授权）。上诉人武汉赛悦模……