劳动争议 （2017）渝05民终3548号

原上游煤矿系被告永兴煤业公司的分公司，根据相关规定，该矿注销后的权利义务由被告永兴煤业公司承担。第三人上游煤业公司是依法经工商登记成立的企业，其公司与原上游煤矿系两个不同的主体，且该公司并未作出承诺承担原上游煤矿注销后的权利义务，故原告彭光济要求第三人上游煤业公司承担其在原上游煤矿工作期间的双倍工资差额、养老保险待遇损失、失业保险待遇损失的请求不能成立，法院不予支持。原告彭光济已于2015年7月27日申请仲裁要求被告永兴煤业公司支付因原上游煤矿2012年3月21日至2014年9月1日未与其签订书面劳动合同的双倍工资差额及因原上游煤矿未给其缴纳养老保险造成的养老保险损失，而仲裁委就该案作出的不予受理案件通知书现已生效，原告彭光济再次起诉要求被告永兴煤业公司支付上述两项费用于法无据，法院不予支持。原告彭光济在原上游煤矿注销后就在第三人上游煤业公司处工作，并不符合领取失业保险待遇的条件，故对原告彭光济主张的失业保险待遇损失，法院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，遂判决：驳回原告彭光济的诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由彭光

原上游煤矿系被告永兴煤业公司的分公司，根据相关规定，该矿注销后的权利义务由被告永兴煤业公司承担。第三人上游煤业公司是依法经工商登记成立的企业，其公司与原上游煤矿系两个不同的主体，且该公司并未作出承诺承担原上游煤矿注销后的权利义务，故原告彭光济要求第三人上游煤业公司承担其在原上游煤矿工作期间的双倍工资差额、养老保险待遇损失、失业保险待遇损失的请求不能成立，法院不予支持。原告彭光济已于2015年7月27日申请仲裁要求被告永兴煤业公司支付因原上游煤矿2012年3月21日至2014年9月1日未与其签订书面劳动合同的双倍工资差额及因原上游煤矿未给其缴纳养老保险造成的养老保险损失，而仲裁委就该案作出的不予

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终3548号上诉人（原审原告）:彭光济，男，1964年9月25日生，汉族，住重庆市荣昌区双河街道。被上诉人（原审被告）:重庆市永兴煤业（集团）有限公司，住所地重庆市永川区永荣镇子庄村，组织机构代码55903978-2。法定代表人：邓贻元，董事长。原审第三人：重庆市永川区上游煤业有限公司，住所地重庆市永川区永荣镇云谷村，组织机构代码9037……