(2018)辽01民终83号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款规定:前两款规定的第三人,因不能归责于本人的事由未参加诉讼,但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误,损害其民事权益的,可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内,向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理,诉讼请求成立的,应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书;诉讼请求不成立的,驳回诉讼请求。此即为第三人撤销之诉。根据法律规定,有权提起第三人撤销之诉的原告,应为因不能归责于本人的事由未参加原审诉讼的有独立请求权第三人和无独立请求权的第三人。本案中,不凡帝范梅勒糖果(中国)有限公司是否为适格的主体是关键问题。原审法院认为,第三人撤销之诉制度是保护客观原因未参加诉讼程序且受到前诉生效裁判损害的第三人的程序及实体权利,故对此类诉讼中无独立请求权第三人的判断标准应予以严格限制,要求其与案件处理结果要有权利义务性关系和法律上的牵连关系。原审案件中,魏世录作为消费者,选择向销售者沈阳家乐福商业有限公司、沈阳家乐福商业有限公司金牛店提起诉讼程序上不存在任何问题,本案不凡帝范梅勒糖果(中国)有限公司作为
摘要
不凡帝范梅勒糖果(中国)有限公司与魏世录与沈阳家乐福商业有限公司、沈阳家乐福商业有限公司金牛店第三人撤销之诉纠纷二审民事裁定书
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽01民终83号上诉人(原审原告):不凡帝范梅勒糖果(中国)有限公司。法定代表人:潘龙,该公司董事长。委托诉讼代理人:段自勉,北京市中伦(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人:项蓉,北京市中伦(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):魏世录,男。被上诉人(原审被告):沈阳家乐福商业有限公司。法定代表人:吕仲立,该公司董事长。委托诉讼代理人:……