承揽合同纠纷 （2016）粤06民终6575号

不需要证人出庭作证。三、在河南省长葛市人民法院（2014）长民初字第02824号案（以下简称02824号案）中龙兴公司提起了反诉，当庭调解时其同意支付3万元，后来法官致电给丰粤公司称龙兴公司同意支付10万元，并询问丰粤公司是否同意调解。四、龙兴公司举证的付款金额中有50多万元是支付给第三人的，与丰粤公司无关。款项的用途为借款及材料款，与本案没有关联。上诉人丰粤公司在二审期间提交龙兴公司在02824号案中提交的民事反诉状一份，以证明在设备尚未安装的情况下，龙兴公司不可能全部支付货款及质保金。另外，丰粤公司在二审期间申请了证人刘某及潘俭昌出庭作证，以证明丰粤公司有帮龙兴公司购买铝合金板。经质证，龙兴公司对丰粤公司提供的民事反诉状的真实性没有异议，但对证明内容有异议，认为该证据只能证明丰粤公司所提供的设备在龙兴公司后期进行生产的过程中出现了质量问题，并且该部分质量问题均集中在龙兴公司付清货款之后，因此才有龙兴公司反诉丰粤公司的情况发生；该反诉是因为丰粤公司提供的机器设备中的部分配件存在质量问题而引发的，与付款没有任何关联。对于刘某的证言，龙兴公司认为其当庭所述铝板发货前已把款项付清，铝板购买

不需要证人出庭作证。三、在河南省长葛市人民法院（2014）长民初字第02824号案（以下简称02824号案）中龙兴公司提起了反诉，当庭调解时其同意支付3万元，后来法官致电给丰粤公司称龙兴公司同意支付10万元，并询问丰粤公司是否同意调解。四、龙兴公司举证的付款金额中有50多万元是支付给第三人的，与丰粤公司无关。款项的用途为借款及材料款，与本案没有关联。上诉人丰粤公司在二审期间提交龙兴公司在02824号案中提交的民事反诉状一份，以证明在设备尚未安装的情况下，龙兴公司不可能全部支付货款及质保金。另外，丰粤公司在二审期间申请了证人刘某及潘俭昌出庭作证，以证明丰粤公司有帮龙兴公司购买铝合金板。经质证，龙

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终6575号上诉人（原审原告）佛山市丰粤铝材设备有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇长虹岭二期工业园兴虹北路，组织机构代码678812117。法定代表人刘宝亮，经理。委托代理人何焕明，广东任高扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）河南龙兴铝业科技发展有限公司，住所地河南省长葛市老城镇黄庄（外九路东侧），组织机构代码798208221……