机动车交通事故责任纠纷 (2014)盐民终字第03034号
裁判要旨
公民的身体健康权及财产权受法律保护。原告陈玉芹因交通事故受伤致残所造成的损失,依法应得到相应的赔偿。(一)关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查,公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书符合法律规定,且当事人均无异议,故该认定书应作为处理案涉交通事故的证据,具有证明力,即吴文军负事故的主要责任,陈玉芹负事故的次要责任。(二)关于被告人保财险盐城公司辩称原告医疗费应扣减15%的非医保用药和其张口度达不到伤残标准、残疾赔偿金应扣减20%的理由能否成立的问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或是证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”人保财险盐城公司对其主张未能提供证据,不予采信,故其辩称原告医疗费应扣减15%的非医保用药和其张口度达不到伤残标准、残疾赔偿金应扣减20%的理由,依法不能成立。(三)关于受害人陈玉芹损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用。(1)医疗费。根据原告提供的医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证,
摘要
公民的身体健康权及财产权受法律保护。原告陈玉芹因交通事故受伤致残所造成的损失,依法应得到相应的赔偿。(一)关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查,公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书符合法律规定,且当事人均无异议,故该认定书应作为处理案涉交通事故的证据,具有证明力,即吴文军负事故的主要责任,陈玉芹负事故的次要责任。(二)关于被告人保财险盐城公司辩称原告医疗费应扣减15%的非医保用药和其张口度达不到伤残标准、残疾赔偿金应扣减20%的理由能否成立的问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或是证据不足以证明
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)盐民终字第03034号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司,住所地盐城市亭湖区建军东路58号。负责人朱礼荣,该公司总经理。委托代理人陶春梅,江苏一正律师事务所律师。被上诉人(原审被告)陈玉芹,盐城市城区城西中天针织服装厂职工。委托代理人王洪兵,江苏新中一律师事务所律师。原审被告吴文军,驾驶员。上诉人中国人民财产保险股份有限……