债权债务概括转移合同纠纷 (2019)粤01民终2588号
裁判要旨
根据各方当事人提交的证据及陈述,《转让已征用土地协议书》的合同相对方增城市中国专利村已经予以撤销。增城市中国专利村系政府成立的正局级事业单位,即机关法人,其被撤销后,其部分行政职能移交给广州市增城区科技工业和信息化局和广州市增城区商务局。但各方当事人并无证据证明广州市增城区科技工业和信息化局和广州市增城区商务局承继了其债权债务等民事权利义务。根据《中华人民共和国民法总则》第九十八条“机关法人被撤销的,法人终止,其民事权利和义务由继任的机关法人享有和承担;没有继任的机关法人的,由作出撤销决定的机关法人享有和承担”之规定,增城市中国专利村被撤销后,广州市增城区商务局和广州市增城区科技工业和信息化局并非其继任的机关法人,各方当事人也无证据证明其存在继任的机关法人,故其权利义务应由作出撤销决定的机关法人承担。因此马赖建、林朋苏要求广州市增城区商务局和广州市增城区科技工业和信息化局承担支付合同价款及利息的民事责任,于法无据,原审法院不予支持。此外,关于广州市增城区商务局和广州市增城区科技工业和信息化局关于诉讼时效的抗辩。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉
摘要
根据各方当事人提交的证据及陈述,《转让已征用土地协议书》的合同相对方增城市中国专利村已经予以撤销。增城市中国专利村系政府成立的正局级事业单位,即机关法人,其被撤销后,其部分行政职能移交给广州市增城区科技工业和信息化局和广州市增城区商务局。但各方当事人并无证据证明广州市增城区科技工业和信息化局和广州市增城区商务局承继了其债权债务等民事权利义务。根据《中华人民共和国民法总则》第九十八条“机关法人被撤销的,法人终止,其民事权利和义务由继任的机关法人享有和承担;没有继任的机关法人的,由作出撤销决定的机关法人享有和承担”之规定,增城市中国专利村被撤销后,广州市增城区商务局和广州市增城区科技工业和信息化局
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤01民终2588号上诉人(原审原告)马赖建,男,1953年9月26日出生,汉族,住广东省广州市增城区。上诉人(原审原告):林朋苏,男,1957年7月15日出生,汉族,住广东省广州市增城区。两上诉人共同委托诉讼代理人:刘水发,广东兆鹏律师事务所律师。被上诉人:广州市增城区科技工业商务和信息化局,住所地广东省广州市增城区荔城街惠民路1号4号楼42……