财产损害赔偿纠纷 （2017）黔03民终3684号

土地是农民生存的根本，其承包经营权受法律保护，本案张昌菊、张昌梅、张会、张昌容在其土地承包经营权经人民法院生效判决确认的情况下，因土地承包是以户为单位，张昌菊、张昌梅、张会、张昌容的土地须经过合法程序进行分离，确认具体的土地范围后才能进行实际的耕管，但本案张昌菊、张昌梅、张会、张昌容未通过上述程序直接进行耕管，造成张昌明的财物损坏，构成了侵权，应承担赔偿张昌明损失的责任。对于张昌明的损失问题，其主张按高速公路征地补偿标准，两者性质不符，赔偿当然不能采取同一标准。同时因损失金额问题，由专业评估机构进行评估的方式亦不可取。现综合本案的实际情况，结合现场查看的情况，酌定张昌明的损失为1000元，该费用应由张昌菊、张昌梅、张会、张昌容赔偿给张昌明。对张昌明超出此金额的请求，不予支持。对张昌菊、张昌梅、张会、张昌容在答辩中提出要求张昌明赔偿其不能实际耕种土地及诉讼费用支出的损失，因张昌菊、张昌梅、张会、张昌容未提起反诉，依照“不告不理”原则，本案不作处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十五条第一款第（六）项之规定，判决如下：一、限张昌菊、张昌梅、张会、张昌容在本判决生效后十日内连带赔

土地是农民生存的根本，其承包经营权受法律保护，本案张昌菊、张昌梅、张会、张昌容在其土地承包经营权经人民法院生效判决确认的情况下，因土地承包是以户为单位，张昌菊、张昌梅、张会、张昌容的土地须经过合法程序进行分离，确认具体的土地范围后才能进行实际的耕管，但本案张昌菊、张昌梅、张会、张昌容未通过上述程序直接进行耕管，造成张昌明的财物损坏，构成了侵权，应承担赔偿张昌明损失的责任。对于张昌明的损失问题，其主张按高速公路征地补偿标准，两者性质不符，赔偿当然不能采取同一标准。同时因损失金额问题，由专业评估机构进行评估的方式亦不可取。现综合本案的实际情况，结合现场查看的情况，酌定张昌明的损失为1000元，该费

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔03民终3684号上诉人（一审原告）：张昌明，男，汉族，1966年4月15日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被上诉人（一审被告）：张昌菊，女，汉族，1968年4月17日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被上诉人（一审被告）：张昌梅，女，汉族，1970年4月1日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被上诉人（一审被告）：张会，女，汉族，1972年4月1……