劳动争议 (2021)京01民终2033号
裁判要旨
根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定,“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的,可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼;期满不起诉的,裁决书发生法律效力。”因国兴公司此次诉讼并非是在收到仲裁裁决书后十五日内向法院提起,京西劳人仲字[2019]第3226号裁决书已生效。故该院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项之规定,裁定:驳回国兴公司的起诉。二审中,双方当事人均未提交新证据。二审中,本院依法补充查明:一审法院作出(2020)京0114执异108号执行裁定[该裁定载明其执行依据为京西劳人仲字[2019]第3226号裁决书],一审法院认定,温艺晗认可国兴公司已向其支付了20529.75元工资,根据公平原则,该款项应在京西劳人仲字[2019]第3226号裁决书所确定的款项中予以扣除,对于国兴公司的其他异议请求,一审法院不予支持。裁定如下:“不予执行北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京西劳人仲字[2019]第3226号裁决书所确定的款项中的20529.75元,剩余款项96711.63元继续执行。如不服本裁定
摘要
根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定,“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的,可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼;期满不起诉的,裁决书发生法律效力。”因国兴公司此次诉讼并非是在收到仲裁裁决书后十五日内向法院提起,京西劳人仲字[2019]第3226号裁决书已生效。故该院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项之规定,裁定:驳回国兴公司的起诉。二审中,双方当事人均未提交新证据。二审中,本院依法补充查明:一审法院作出(2020)京0114执异108号执行裁定[该裁定载明其执行依据为京西劳人仲字[2019]第3226号
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京01民终2033号上诉人(原审原告):北京国兴网元科技股份有限公司,住所地北京市昌平区科技园区华通路******。法定代表人:惠公,经理。被上诉人(原审被告):温艺晗,女,1982年9月10日出生,汉族,住北京市丰台区。上诉人北京国兴网元科技股份有限公司(以下简称国兴公司)因与被上诉人温艺晗劳动争议一案,不服北京市昌平区人民法院(2020)京0……