行政裁决 （2019）赣08行初97号

本案属集体之间的山林权属争议，根据《江西省山林权属争议调解处理办法》第九条第一款第（一）项的规定，吉安县政府具有作出本案山林权属争议处理决定的法定职权。《江西省山林权属争议调解处理办法》第二十一条规定，县内的山林权属争议，以林业三定时期确定的权属为依据。林业三定时期未确定权属的，参照农业合作化、四固定时期确定的权属处理；农业合作化、四固定时期也未确定权属的，可参照土地改革时期确定的权属，凭当时人民政府颁发的土地证或其存根处理；双方都无证据的，人工林的山权、林权均归造林一方所有，天然林或荒山荒地，按山权、林权各半的原则并结合自然地形处理。本案系县内的山林权属争议，故应以林业三定时期的权属凭证作为确权依据。玉坑组以其第66156号自留山使用证登载的“王把岭·茶连屳”山场主张争议山场权属，坝上组以其第21335号山林所有权证登载的“牛角屳伍屳”山场主张争议山场权属。玉坑组的“王把岭·茶连仚”山场四址登记为：东下井山，南岭，西消洲山，北荒田。坝上组的“牛角屳伍屳”山场四址登记为：东蛇形上破背，南岭尖，西小江石角，北山脚。经现场指认和核实调查，“王把岭·茶连仚”山场南向界址“岭”、北向界址“荒田

本案属集体之间的山林权属争议，根据《江西省山林权属争议调解处理办法》第九条第一款第（一）项的规定，吉安县政府具有作出本案山林权属争议处理决定的法定职权。《江西省山林权属争议调解处理办法》第二十一条规定，县内的山林权属争议，以林业三定时期确定的权属为依据。林业三定时期未确定权属的，参照农业合作化、四固定时期确定的权属处理；农业合作化、四固定时期也未确定权属的，可参照土地改革时期确定的权属，凭当时人民政府颁发的土地证或其存根处理；双方都无证据的，人工林的山权、林权均归造林一方所有，天然林或荒山荒地，按山权、林权各半的原则并结合自然地形处理。本案系县内的山林权属争议，故应以林业三定时期的权属凭证作为

江西省吉安市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）赣08行初97号原告吉安县天河镇宏林村民委员会玉坑村民小组。诉讼代表人叶开云，组长。委托诉讼代理人叶清乐，男，1949年12月3日出生，汉族，住吉安县。系村民。委托诉讼代理人叶华南，男，1958年8月20日出生，汉族，住吉安县。系村民。被告吉安县人民政府。住所地：吉安县城庐陵大道27号。法定代表人解芳云，县长。委托诉讼代理人梁和茂、***，吉安……