机动车交通事故责任纠纷 （2016）冀02民终1695号

公民由于过错侵害他人人身权益及财产权益的，应当承担民事责任，对受害人的损失侵权人应当进行赔偿。本案中，唐山市公安交通警察支队第六交通警察大队认定被告卢碧奎承担全部责任，原告李长顺无责任，公安机关对此次事故作出的认定，可以作为处理本事故的依据。对于原告的各项损失，被告卢碧奎为其所有的闽C×××××号事故车辆在被告保险公司投保了交强险及不计免赔第三者责任保险，故被告保险公司应当在相应的保险限额内承担赔偿责任。被告保险公司辩称，误工损失日评定时间过长，伤残等级鉴定过高，医院检查原告右侧肋骨骨折，根据伤残评定标准应评定为十级，故不认可八级伤残，申请重新鉴定。本院认为，该鉴定报告是由无利害关系的第三方作出，鉴定人员具有相应的执业资格，鉴定结果具有客观真实性，被告保险公司并未提交证据证明其主张，也未提交证据证明该鉴定报告存在应重新鉴定的法定情形，故对被告保险公司该辩称意见本院不予采纳，依法驳回被告保险公司要求重新鉴定的申请。原告的损失为1.医疗费77513.51元（含被告卢碧奎垫付款10000元，含被告保险公司垫付款10000元）；2.住院伙食补助费，原告共计住院87天，按照每天40元计算，共计3

公民由于过错侵害他人人身权益及财产权益的，应当承担民事责任，对受害人的损失侵权人应当进行赔偿。本案中，唐山市公安交通警察支队第六交通警察大队认定被告卢碧奎承担全部责任，原告李长顺无责任，公安机关对此次事故作出的认定，可以作为处理本事故的依据。对于原告的各项损失，被告卢碧奎为其所有的闽C×××××号事故车辆在被告保险公司投保了交强险及不计免赔第三者责任保险，故被告保险公司应当在相应的保险限额内承担赔偿责任。被告保险公司辩称，误工损失日评定时间过长，伤残等级鉴定过高，医院检查原告右侧肋骨骨折，根据伤残评定标准应评定为十级，故不认可八级伤残，申请重新鉴定。本院认为，该鉴定报告是由无利害关系的第三方作

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀02民终1695号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地：福建省泉州市丰泽区丰泽街保险大厦。负责人：伍朝晖，该公司总经理。委托代理人：王涛，河北北辰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李长顺，北京铁路局天津车辆段职工。委托代理人：孙秋伟，河北徐利民师事务所律师。被上诉人（原审被告）：卢碧奎，无业。上诉人中国人民……