拒不执行判决、裁定;伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章 (2015)鄂襄阳中刑终字第00200号
裁判要旨
上诉人安涛对生效的人民法院判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重,其行为己构成拒不执行判决、裁定罪;安涛为了获取债权人的信任,伪造公司印章,其行为又构成伪造公司印章罪。安涛一人犯两罪,依法应数罪并罚。上诉人安涛上诉称,原审认定其犯伪造公司印章罪错误,其私刻公司印章的行为确实存在,但是应邹某1的要求,且目的并不是为了骗取他人钱财,同时原审量刑过重。经查,刑法明确规定,行为人只要实施了伪造公司印章的行为,即构成伪造公司印章罪,故原审认定安涛构成本罪正确;原审根据其犯罪事实、情节等,在法定刑幅度内量刑适当。故上诉理由不能成立,不予采纳。辩护人辩护称,安涛的行为不符合拒不执行判决、裁定罪的构成要件。安涛名下并无可供执行的财产,原审查封或查实的财产,在法律上不属于安涛。一是安涛购置房屋时间在先,民事起诉、判决生效时间在后,且安涛购房更换业主系事出有因;二是以安某的名义与嘉志公司签订协议,是应对方公司要求,而并非安涛的主观故意,且该工程现因安某外出而无法结算,造成安涛无钱支付债权人;三是以安某名义向郝学军借款500000元,并未供自己使用,而是用于在建工程;四是将折抵工程款的奥迪车过户到安某名下
摘要
上诉人安涛对生效的人民法院判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重,其行为己构成拒不执行判决、裁定罪;安涛为了获取债权人的信任,伪造公司印章,其行为又构成伪造公司印章罪。安涛一人犯两罪,依法应数罪并罚。上诉人安涛上诉称,原审认定其犯伪造公司印章罪错误,其私刻公司印章的行为确实存在,但是应邹某1的要求,且目的并不是为了骗取他人钱财,同时原审量刑过重。经查,刑法明确规定,行为人只要实施了伪造公司印章的行为,即构成伪造公司印章罪,故原审认定安涛构成本罪正确;原审根据其犯罪事实、情节等,在法定刑幅度内量刑适当。故上诉理由不能成立,不予采纳。辩护人辩护称,安涛的行为不符合拒不执行判决、裁定罪的构成要件。
正文(节选)
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)鄂襄阳中刑终字第00200号原公诉机关湖北省谷城县人民检察院。上诉人(原审被告人)安涛,男,1982年9月15日出生于湖北省谷城县,汉族,小学文化,农民,住谷城县。因本案,于2014年3月22日被湖北省谷城县人民法院司法拘留,因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪,于同年4月6日被刑事拘留,同年5月13日被逮捕。现羁押于谷城县看守所。辩护人耿东歌、胡圆圆……