共有纠纷 （2017）吉24民终60号

对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。抚恤金是国家对相关人员死亡后发给其亲属的具有精神安慰和物质补偿性质的金钱给付，不属于遗产，张柏函作为死亡职工张扬的子女，齐惠娟、张建国、王春花作为死亡职工的父母，都能够主张领取抚恤金。本案张柏函作为学龄前儿童与没有固定工作的母亲一起生活，亟需物质保障、生活照顾，张扬的抚恤金应以照顾、优抚、救济张柏函为先。丧葬费是死亡职工亲属对死者进行安葬等所产生的费用支出。由于张扬的丧事主要是由张建国和王春花操办，故丧葬费归张建国和王春花所有为宜。齐惠娟在诉讼中自愿将分割后自己获得的份额赠与张柏函，张柏函亦接受赠与。根据本案的实际情况，抚恤金146155元归张柏函所有，丧葬费5427元归张建国、王春花所有。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、张扬职工死亡抚恤金146155元归原告张柏函所有；二、张扬职工死亡丧葬费5427元归被告张建国、王春花所有。案件受理费3332元，减半收取计1666元，由张柏函、张建国、王春花各承担555元。经本院审理查明：张柏函的父亲张扬于2015年3月7日因交通事故

对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。抚恤金是国家对相关人员死亡后发给其亲属的具有精神安慰和物质补偿性质的金钱给付，不属于遗产，张柏函作为死亡职工张扬的子女，齐惠娟、张建国、王春花作为死亡职工的父母，都能够主张领取抚恤金。本案张柏函作为学龄前儿童与没有固定工作的母亲一起生活，亟需物质保障、生活照顾，张扬的抚恤金应以照顾、优抚、救济张柏函为先。丧葬费是死亡职工亲属对死者进行安葬等所产生的费用支出。由于张扬的丧事主要是由张建国和王春花操办，故丧葬费归张建国和王春花所有为宜。齐惠娟在诉讼中自愿将分割后自己获得的份额赠与张柏函，张柏函亦接受赠与。根据本案的实际情况，抚恤金146155元归张柏函所

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉24民终60号上诉人（原审被告）：张建国。上诉人（原审被告）：王春花。委托诉讼代理人：张建国，系王春花丈夫。被上诉人（原审原告）：张柏函。法定代理人：周静（系张柏函母亲）。委托诉讼代理人：李延海，龙井市法律援助中心律师。原审被告：齐惠娟。上诉人张建国、王春花因与被上诉人张柏函、原审被告齐惠娟共有纠纷一案，不服龙井市人民法院（2016……