机动车交通事故责任纠纷 （2017）晋06民终716号

本案赵志伟驾驶车辆在驶离事发现场过程中致辛保国受伤，其赔偿责任首先应由人保财险民福支公司在交强险责任限额内予以赔偿。对于人寿财险朔州市中心支公司应否在商业第三者险内予以赔偿问题。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：”对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。该条款规定了保险人的说明义务，保险人在订立保险合同时按照最大诚信原则，应当对保险合同条款的内容作出明确的说明。人寿财险朔州市中心支公司向法庭提交了一份投保人声明确认书，但该确认书，是事先打印拟好的条款，属格式条款，且对其条款内容亦没有充分的解释说明，故该保险合同中的免责任条款不产生法律效力。人寿财险朔州市中心支公司应在交强险赔偿不足部分，在商业第三者险内予以赔偿。辛保国因本起事故所造成的损失为：1、医疗费45958.17元（44207.17元+1751元）；2、住院伙食补助12900元（50元/天×258天）；3、朔州市人民医院诊断治疗建议书，建

本案赵志伟驾驶车辆在驶离事发现场过程中致辛保国受伤，其赔偿责任首先应由人保财险民福支公司在交强险责任限额内予以赔偿。对于人寿财险朔州市中心支公司应否在商业第三者险内予以赔偿问题。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：”对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。该条款规定了保险人的说明义务，保险人在订立保险合同时按照最大诚信原则，应当对保险合同条款的内容作出明确的说明。人寿财险朔州市中心支公司向法庭提交了一份投

山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋06民终716号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司，住所地：朔州市开发北延长路广安西街16号。负责人：张雁梅，职务:总经理。委托诉讼代理人：程秀梅，山西金世纪律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：辛保国，男，1962年9月21日出生，汉族，现住朔州市。委托诉讼代理：杜礼洲，男，1953年11月24日出生，汉族……