劳动争议 (2017)黔03民终4741号
裁判要旨
合法的劳动关系受法律保护。本案中,原告与被告已签订《员工聘用合同书》,约定有相应的权利与义务,且原告实际在被告处上班。但该合同尚未到期,被告便解除与原告之间的劳动合同关系。原告对被告是否合法解除劳动合同及应支付赔偿金产生争议。对此,原、被告双方对于劳动关系已解除的事实无异议,故予以确认。双方主要争议被告解除与原告之间的劳动关系是否合法。本案中,被告于2017年2月28日向原告王芬出具《解除劳动合同通知书》决定于该日解除双方之间的劳动合同关系。而被告并没有按《员工聘用合同书》约定的提前30天通知对方,故被告在解除程序上有瑕疵,未履行提前通知义务。被告认为原告严重违反公司规章制度,给公司造成严重损失。对此,被告对规章制度,如《保洁员考核细则》,并未提供证据证明其系通过民主程序制定,并已向劳动者公示该规定;同时,被告提供的证据也不足以证明原告工作期间严重违反该规章制度。因此,被告应承担举证不利的法律后果。故被告系违法解除与原告之间的劳动合同关系。因此,根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条之规定,被告应向原告支付违法解除劳动合同赔偿金。本案中,原告在被告处工作已满6个月不足1年,故应按照
摘要
合法的劳动关系受法律保护。本案中,原告与被告已签订《员工聘用合同书》,约定有相应的权利与义务,且原告实际在被告处上班。但该合同尚未到期,被告便解除与原告之间的劳动合同关系。原告对被告是否合法解除劳动合同及应支付赔偿金产生争议。对此,原、被告双方对于劳动关系已解除的事实无异议,故予以确认。双方主要争议被告解除与原告之间的劳动关系是否合法。本案中,被告于2017年2月28日向原告王芬出具《解除劳动合同通知书》决定于该日解除双方之间的劳动合同关系。而被告并没有按《员工聘用合同书》约定的提前30天通知对方,故被告在解除程序上有瑕疵,未履行提前通知义务。被告认为原告严重违反公司规章制度,给公司造成严重损
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔03民终4741号上诉人(原审被告):深圳市川万清洁服务有限公司贵州分公司,统一社会信用代码:915203033226994246。住所地贵州省遵义市汇川区大连路与航天大道交汇处航天大厦主楼**层*********号。负责人:潘明刚,职务:经理。委托诉讼代理人:陈文才,贵州金瑞律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王芬,女,汉族,1971年1……