合同纠纷 （2019）津03民终2685号

依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，王坚强、案外人战可辰向华贸公司转让股权，股权转让价格为0，仅是认缴股权。华贸公司向中艺公司主张管理费500万元应该以提供服务作为依据，华贸公司提交的《协议书》等证据，不能证明其为中艺公司提供服务，因此华贸公司向中艺公司主张支付500万元管理费及相关利息，没有事实依据，证据不足，对其诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，一审法院判决：“驳回原告华贸国际贸易（天津）有限公司的全部诉讼请求。本案受理费减半收取计37913元（已交纳），由原告华贸国际贸易（天津）有限公司负担。”二审期间，华贸公司提交2016年4月18日王坚强与华贸公司实际负责人马辉的微信聊天记录截屏1份，证明王坚强认可涉案欠款，仅因资金困难无法偿还，并希望与华贸公司继续合作信用证业务。本院对于

依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，王坚强、案外人战可辰向华贸公司转让股权，股权转让价格为0，仅是认缴股权。华贸公司向中艺公司主张管理费500万元应该以提供服务作为依据，华贸公司提交的《协议书》等证据，不能证明其为中艺公司提供服务，因此华贸公司向中艺公司主张支付500万元管理费及相关利息，没有事实依据，证据不足，对其诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津03民终2685号上诉人（原审原告）：华贸国际贸易（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中环西路1号A425。法定代表人：杨成堂，总经理。委托诉讼代理人：王蕊，河北瀛川律师事务所律师。委托诉讼代理人：李鹏，河北瀛川律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：烟台中艺利东经贸有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区通伸路北马路75号三水商务大厦……