机动车交通事故责任纠纷 （2015）珠中法民一终字第103号

本次交通事故刘前进负事故全部责任，粤C×××××号在人保公司处购买了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险（限额50万元），事故发生在保险期内。对李光宝的财产损失应由人保公司先在交强险财产损害赔偿限额内承担赔偿责任；交强险不足赔偿部分，再由人保公司在商业第三者险赔偿限额内予以赔偿。李光宝因本次事故造成的车辆财产损失15037元，有评估报告及维修费发票为证，原审法院予以支持。人保公司提交的机动车辆保险车辆损失情况确认书及相应清单欲证明李光宝的损失应以人保公司的定损结论为准，但以上材料均是人保公司单方制作，没有得到李光宝的签名确认，人保公司作为本案诉讼主体之一，与本案的审判结果有直接的利害关系，其单方制作的证据证明力低于作为第三方评估机构的诚安公司做出的评估报告，原审法院对被告珠海分公司的抗辩不予采信。人保公司认为诚安公司的鉴定结论与实际损失不完全符合，申请重新鉴定，但对此仅阐述了自己的理由，并未提出足以反驳该评估结论的证据，且诚安公司也在对原审法院的回函中对人保公司提出的观点作出了解释，人保公司申请重新鉴定的理据不足，原审法院不予采纳。对李光宝诉请的评估费727元及拖车费350元，有相

本次交通事故刘前进负事故全部责任，粤C×××××号在人保公司处购买了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险（限额50万元），事故发生在保险期内。对李光宝的财产损失应由人保公司先在交强险财产损害赔偿限额内承担赔偿责任；交强险不足赔偿部分，再由人保公司在商业第三者险赔偿限额内予以赔偿。李光宝因本次事故造成的车辆财产损失15037元，有评估报告及维修费发票为证，原审法院予以支持。人保公司提交的机动车辆保险车辆损失情况确认书及相应清单欲证明李光宝的损失应以人保公司的定损结论为准，但以上材料均是人保公司单方制作，没有得到李光宝的签名确认，人保公司作为本案诉讼主体之一，与本案的审判结果有直接的利害关系，

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）珠中法民一终字第103号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司，住所地：珠海市。法定代表人：陈业雄，总经理。委托代理人：林木培，系该××员工。被上诉人（原审原告）：李光宝，男，汉族，住河南省光山县，公民身份号码：×××1838。委托代理人：李强，男，汉族，××年××月××日出生，身份证住址：广东省揭阳市榕城区，现住珠海市香……