劳动争议 （2015）平民劳终字第301号

尽管1984年至2004年期间，上诉人贾东方协助鲁山县国税局马楼税务所进行护税协税工作，但协税护税是税务机关依靠群众协助办理税收工作并接受群众监督，保护国家税收，加强税收征管，堵塞税收漏洞，做好税收工作的一项制度和方法，贾东方作为个体工商户行业组长，其行为显然是作为群众协助税务机关完成税收工作并进行税收监督，具有群众参与国家税收工作的义务性。同时贾东方并非鲁山县国税局招用的劳动者，不受鲁山县国税局的管理约束，不享受鲁山县国税局相应的福利待遇，鲁山县国税局也不向贾东方支付劳动报酬，贾东方与鲁山县国税局之间没有身份上的从属关系，因此贾东方与鲁山县国税局之间不符合存在劳动关系的认定条件，原审不予支持贾东方的诉请，并无不当，本院予以确认，故贾东方认为原审认定事实不清，适用法律不当的上诉理由不能成立。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审判长　　陈亚超审判员　　尚少辉审判员　　石天旭二〇一五年十二月十五日书记员　　张占雷 来源：百度“马 克 数据网”

尽管1984年至2004年期间，上诉人贾东方协助鲁山县国税局马楼税务所进行护税协税工作，但协税护税是税务机关依靠群众协助办理税收工作并接受群众监督，保护国家税收，加强税收征管，堵塞税收漏洞，做好税收工作的一项制度和方法，贾东方作为个体工商户行业组长，其行为显然是作为群众协助税务机关完成税收工作并进行税收监督，具有群众参与国家税收工作的义务性。同时贾东方并非鲁山县国税局招用的劳动者，不受鲁山县国税局的管理约束，不享受鲁山县国税局相应的福利待遇，鲁山县国税局也不向贾东方支付劳动报酬，贾东方与鲁山县国税局之间没有身份上的从属关系，因此贾东方与鲁山县国税局之间不符合存在劳动关系的认定条件，原审不予支持

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）平民劳终字第301号上诉人（原审原告）贾东方，男，1942年10月17日出生。委托代理人刘冰冰，河南首位律师事务所律师。委托代理人李文煜，河南龙云律师事务所律师。被上诉人（原审被告）河南省鲁山县国家税务局。法定代表人段松峰，系该局局长。委托代理人史广伟，男，1964年7月15日出生。委托代理人郑彦海，河南靖和律师事务所律师。上诉人贾东方与被上……