民间借贷纠纷 (2017)渝02民终1146号
裁判要旨
赵春余主张段辉兵、付立梅向其借款70万元有借条原件及转款凭证予以佐证,双方债权债务关系明确,合法;段辉兵、付立梅对已经偿还的金额亦举示了证据证明。本案的争议焦点为:1.2013年4月24日段辉兵向赵春余转款支付10万元是否为偿还的本案借款本金?2.2014年8月15日段辉兵向赵春余转款支付60万元是否为偿还的本案借款本金?3.段辉兵、付立梅是否尚欠赵春余借款本金及利息?4.对2015年2月16日段辉兵向赵春余转款支付的利息7万元和2016年2月7日段辉兵向赵春余转款支付的利息4万元在本案中如何抵扣?对第一个争议焦点,段辉兵于2013年4月24日向赵春余的转款10万元,对该笔10万元赵春余认为应当先抵扣借款利息若有多的部分就抵扣借款本金,而段辉兵则认为系偿还的借款本金。赵春余认可2012年5月6日的借条彩印件上所备注“2013.4.24还本10万”为其于2013年5月所写,据此,可以认定该笔10万元转款为偿还的40万元借款中的借款本金。对第二个争议焦点,段辉兵于2014年8月15日向赵春余的转款60万元,对该笔转款段辉兵认为为偿还的借款本金,赵春余认为应当先抵扣借款利息若有多的部分就抵扣
摘要
赵春余主张段辉兵、付立梅向其借款70万元有借条原件及转款凭证予以佐证,双方债权债务关系明确,合法;段辉兵、付立梅对已经偿还的金额亦举示了证据证明。本案的争议焦点为:1.2013年4月24日段辉兵向赵春余转款支付10万元是否为偿还的本案借款本金?2.2014年8月15日段辉兵向赵春余转款支付60万元是否为偿还的本案借款本金?3.段辉兵、付立梅是否尚欠赵春余借款本金及利息?4.对2015年2月16日段辉兵向赵春余转款支付的利息7万元和2016年2月7日段辉兵向赵春余转款支付的利息4万元在本案中如何抵扣?对第一个争议焦点,段辉兵于2013年4月24日向赵春余的转款10万元,对该笔10万元赵春余认为应
正文(节选)
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝02民终1146号上诉人(原审被告):段辉兵,男,1978年10月10日出生,汉族,住重庆市开州区。上诉人(原审被告):付立梅,女,1978年2月23日出生,汉族,住重庆市开州区。委托诉讼代理人:雷志江,重庆四方律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赵春余,男,1971年5月8日出生,汉族,住重庆市开州区。上诉人段辉兵、付立梅因与被上诉人赵春余……